）＝实际收到的应用基低位发热量×热值单价×实际收到数量（吨）等格式合同条款。合同签订后，原告于2010年8月7日、8月8日、9月3日、9月5日、 不可能的局面承担不利的法律后；当发生质量争议后，双方之间就中止了合同的履行以至合同期界满，虽然没有达到约定的5000吨一票结算条件，但被告对使用了的煤款应该 ...

的过高部分，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人 ...

，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容；被告人寿保险莆田支公司的《第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成 800元；关于精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

上诉人（原审原告）吴某某。 委托代理人梁某某。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰大道西段。 负责人付某某，总经理。...

增加管理费1000元，且未加盖公司公章。为此，原告因被告扣车及车辆所有权等问题而发生了争执，原告于2010年7月14日向本院提起诉讼。 本院认为， 意 二O一O年十一月三十日 书记员李某 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的 ...

该合同书违反了法律强制性规定，尤其是第9条的规定，应依法认定为无效合同。本院认为，双方可以自愿协商供用电合同中供用电设施的维护责任，但不能用格式条款免除自身责任， ，《电力设施保护条例》第十条、第十一条、第十五条，《电力供应与使用条例》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告河南平禹煤电有限责任公司供电 ...

管理，防止冒领、骗取保险金，而不在于免除保险公司的责任。作为保险公司来讲，批改的手续实际上较为简单，只要标的物使用性质未改变、保险风险未明显增加，则一般会予 法理；3、关于未批改拒赔条款的合法性问题，原保险法并未规定未批改的法律后果，一审认定保险合同中“未批改拒赔”属无效格式条款当无异议；4、关于本案 ...

审理焦点为：1、本案是否适用《拍卖法》的相关规定；2、拍卖佣金的数额；3拍卖佣金的支付。 关于本案是否使用《拍卖法》的问题，本院认为，《拍卖法》第二条规定 内容，双方在签订合同时不可能没有协商，且双方签订的是格式合同，该合同明确记载有关于佣金的条款，但该条款被当事人用斜线划去，说明当事人已注意到该条款 ...

依法在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付责任。 对于交强险限额内的赔付问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了“被保险机动车发生道路交通事故造成本 三者险投保单等保险合同，系其自行订立的格式条款，且在签订保险合同时，没有对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或 ...

证据“2”无异议，本院认定为有效证据。原告对被告提供的证据“1”有异议，异议内容是该预约单为格式条款，应为无效条款。本院认为，该份证据是由被告方事先拟定， 合同法》第三十九条、第四十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、第八条、第十条之规定，判决如下： 被告董某某于 ...