借款本金。依照《民法通则》、《合同法》的相关规定，民间借贷合同系实践性合同，民间借贷合同的生效与否和借款的数额均应当以实际交付的为准。本案中，尽管上诉人 均无异议，本院予以确认。杨某主张李某仅向其支付了150000元，本案借款本金数额仅为150000元。李某则主张除了上述150000元外，其亦于某日将 ...

支持。另原告起诉要求被告支付逾期利息3244.44元，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求 保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限 ...

日出生。 被告朱某，男，x年x月x日出生。 原告李某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某担任审判长，人民陪审员黄某、陈 借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第某百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不某确的，视为不某付利息。自然人之间的借款合同 ...

17万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；⑦2010年3月14日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾 元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，现就本案的焦点评判如下： 一、原、被告之间 ...

张某诉称：2011年3月9日，张某与佘某甲签订《借款合同》，合同约定：佘某甲向张某借款人民币20万元，2011年4月9日前归还，如到期未还，则 本某经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，因张某与佘某甲并未对 ...

甲、湖南某某大酒店有限公司（以下简称某公司）、湖南某某投资有限公司（以下简称某某公司）发生民间借贷纠纷，于2011年11月14日向本某起诉。本某受理后，依法组成由 2010年7月6日，肖某与佘某甲签订《借款合同》，合同约定：佘某甲向肖某借款人民币100万元，借款期限为三个月，即2010年7月6日至 ...

原告黄某因与被告张某、焦某、湖南某公司（以下简称万忠酒业公司）发生民间借贷纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，由 也未按约定履行担保某任。原告遂诉至法院要求处理。 本院认为：原被告之间签订的借款合同和担保某同，是双方当事人真实意思表示，内容不违某法律法规的强制性规定， ...

。 被告邓某，男，54岁。 原告旷某因与被告胡某乙、邓某发生民间借贷纠纷，于2011年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定 ...

原告于2009年6月3日诉至本院。 本院认为： 1、管辖权问题。本案是因民间借贷关系而产生的纠纷，原告为境外公民，被告为中国公民，且被告住所地在 约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案属于自然人之间 ...

换算为月利某为0.41%。 本院认为，债务应当清偿，原告夏某与被告王某签订的借款合某，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，为有效合某。原告要求被告 即从2010年6月9日至2010年9月8日的借款利某为x元×1.3%×3个月＝3900元。本案为民间借贷纠纷，对于原告请求的逾期罚息，不应超过同期 ...