莉蓝公司主张其已给予李某某“免收一年物业管理费”的补偿，可抵消其违约责任的问题。首先，依据双方签订的《商品房买卖合同》，可确认李某某与玛莉蓝公司之间存在 内容，现玛莉蓝公司没有证据证明其与李某某之间签订了新的协议或者补充协议确认“免收一年物业管理费，系抵消其违约行为所发生的违约责任”的约定；其次，因玛 ...

典”疫情属于不可抗力，应免除新中城公司违约责任的问题。虽然2003年春夏之间我国爆发“非典”疫情，但新中城公司在与张某乙签订《协议书》时（2003年4月 某乙《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权，现张某乙因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书，新中城公司存在违约责任，其应当按照 ...

二楼均由沈阳春天公司使用，但同新公司及第三人沈阳春天公司均称2001年后没有签订联营合同，不提供收费的依据。 原审法院认为，同新公司与朴某某签订的商用 的义务，其资金紧张不能作为上诉人同新公司不履行合同及不承担违约责任的理由，因此上诉人同新公司的该项主张，不予采纳。被上诉人朴某某提出要求上诉人继续履行 ...

交付铺位所承担的违约责任进行了约定，故应适用该违约条款确定上诉人所应承担的责任。3、原审判决违反法定程序。在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉 公司的该项主张，不予采纳。被上诉人朴某甲、金某某提出要求上诉人继续履行合同并承担违约责任的主张，理由正当，应予支持。对于被上诉人朴某甲、金某某已付的 ...

二楼均由沈阳春天公司使用，但同新公司及第三人沈阳春天公司均称2001年后没有签订联营合同，不提供收费的依据。 原审法院认为，同新公司与朴某某签订的商用 的义务，其资金紧张不能作为上诉人同新公司不履行合同及不承担违约责任的理由，因此上诉人同新公司的该项主张，不予采纳。被上诉人朴某某提出要求上诉人继续履行 ...

交付铺位所承担的违约责任进行了约定，故应适用该违约条款确定上诉人所应承担的责任。3、原审判决违反法定程序。在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉 公司的该项主张，不予采纳。被上诉人朴某甲、金某某提出要求上诉人继续履行合同并承担违约责任的主张，理由正当，应予支持。对于被上诉人朴某甲、金某某已付的 ...

饭店的合法权益。 东方保达公司针对五棵松饭店的上诉答辩称： 东方保达公司已经承担了违约责任，因此五棵松饭店的主张没有事实依据，不符合法律规定。请求二审法院依法 万元名为定金，但从整个合同中双方的意思表示看，该54万元并非定金性质，而是双方对东方保达公司如果违约所应承担的违约责任的约定。上述约定表明， ...

年2月14日，霞光公司（甲方）与禹泉公司（乙方）签订产品购销合同书，约定：甲方向乙方订购食品添加剂，合同期限3年，自2009年2月14日起至2011年2月 给禹泉公司汇货款要求供货，但禹泉公司没有供货，而将货款退回，禹泉公司拒不按约供货的行为，构成违约，应承担违约责任的认定显属错误；三、在一审审理过程 ...

知道这一点，川山月食府与刘某某是2007年5月10日签订的合同，川山月食府与物业签订的合同是2007年6月份到期，但是川山月食府与刘某某签订的合同 退的诉讼请求，川山月食府该请求系依据合同中关于刘某某在合同期内提前解除合同所应承担违约责任的约定，但如上所述，本案的主要过错在于川山月食府，刘某某并非无故 ...

亿安科技公司要求黄某乙承担延期交付货物导致工程进度损失5000元的请求，没有事实及法律依据。其次，因双方签订的合同第五条第1款明确约定由亿安科技公司承担运费， 也明确约定，如果产品不符合该合同第二条、第三条所列明的标准、数量、质量时，亿安科技公司有权拒收。本案对于违约责任的认定应以上述约定为判断标准。 ...