由辽东公司实际收取，故辽东公司为诉争房产真正的权利人。 2、关于应按什么价格履行房屋买卖合同的问题。辽东公司作为诉争房屋的真正权利人，依法享有占有、 与省国土厅于2007年10月26日签订的两份合同是上诉人与被上诉人之间现合法存续房屋买卖合同法律关系的履行依据，驳回被上诉人的诉讼请求。且本案诉讼费用应 ...

利息。 被告黄某乙未作答辩。 被告吴某某辩称:不知道原告翁某某与被告黄某乙是什么关系，且未曾听被告黄某乙提及过借款，对被告黄某乙是否有借款的事实并不 借条在案为凭，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某乙三次向原告翁某某借款共人民币x元，有被告黄某乙 ...

被某李某某与程某南（受害者）是合伙关系还是自由组合的工友关系或帮工关系2、造成程某南死亡的原因是什么当事人对事故应承担怎样的民事责任3、 某李某某承担50%的民事责任为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算 ...

四、五是复印件，与本案无关，不予质证；证据六，该函中根据协议是什么协议被告没有看到，仅证明送的是立窑水泥，原告在被告处拉的水泥也是立窑水泥 ，被告给原告开具提货卡，双方形成新的买卖关系，原告成为买方，被告成为卖方，这种买卖协议是双方当事人真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，合法有效。从双方买卖合同 ...

的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告要求被告连银军承担赔偿责任，依据是什么。二、原告要求被告周某丁承担赔偿责任，并由被告连银军承担连带赔偿责任的 与被告连银军签订的扒房合同一份。以此证明被告连银军与原告之间没有事实上的法律关系，被告连银军对原告的伤不承担赔偿责任。2、证人曹xx的出庭证言。 ...

，以证明是张某己打电话让李某丁回来干活，李某丁不是包工头。原告质证称，李ⅹⅹ证言中并没有说明是什么活；崔ⅹⅹ的证言仅说明接了个电话，却没说谁的电话。 ，李某丁不是包工头，赵某然和干活几个人的关系是雇佣关系。原告质证称，该笔录实际是证人证言，证人未出庭，且3份笔录有相似性，有编造的倾向。供电公司不质证。 ...

款的人是吴建国，那么吴建国与刘某臣是什么关系与王松录是什么关系法院为什么不把中间的法律关系继续调查清楚三、公司因业务需要让上诉人使用该车，即 该车。鉴于以上因素，北京信景晟煤焦化环保科技有限公司与本案的实体处理可能存在利益关系，该公司本案的缺席也可能影响到李某某等被上诉人权利的最终实现，因此应考虑北京 ...

的数某。 8、第一被告发出的进仓通知及收货凭证，证明原告与被告之间的法律关系。 9、第一被告制作的虚假运单，证明第一被告有意将货物错误付给案外人。 拒付，会有拒付理由书的，会列明由于什么原因没有结汇。 第二被告对原告对证据1的形式真实性没有异议，但第一被告不是第二被告的代理人。对证据2-8的质证意见 ...

被告共应赔偿原告x.64元。 原审法院认为，原告麻某某就医某产生的是一种医某服务民事法律关系，原告麻某某享有得到正确医某服务的权利，负有支付医某某用的 左侧卵巢全部切除要求赔偿的诉求与事实不符，原审违背了我国法律关于告什么审什么的原则。麻某某所患的囊肿是与左侧卵巢相连且生长在一起的，而非单纯性阔韧带 ...