法院不予支持。 关于某虎中国网站与美国微软公司及中国电信之间的合作关系终止是否会影响到本案网络实名服务合同履行的问题。于某某主张原电脑用户在上述合作 合同的标的物。 阿里巴巴（中国）公司答辩认为；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法判决驳回上诉，维持原判。理由是：一审法院已查明“王牌服务” ...

20日签订补充协议是对2007年3月20日货款结算确认的陈述没有任何事实和法律依据,2007年8月20日的补充协议无法得出被告是以2007年3月20日作为 本合同签订日,双方对之前历年买卖合同合作中发生的被告向原告退货的数量、金额及被告对原告扣款金额、实际收取的各项服务费用均无异议,即使存在统计或计算 ...

可承受范围内不涨租赁费用，双方可以在以后的商务谈判中明确具体服务内容。 此后，双方就继续合作事宜未能达成一致意见，建银公司诉至本院。 另查，依据国家广播 的上述事实。据此，建银大厦以同方公司根本违约为由，要求解除合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但是，鉴于本案中，建银大厦提出解除合同， ...

支付工程款，不仅如此，中国有线电视公司不久后单方中止了与融创公司的合作，致使《工程服务合同》无法再实际履行，整个工程处于停滞状态。据了解，中国有线电视 。 综上所述，中国有线电视公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司押金，2003年4月21日交纳2000元质保金。2003年11月，中国出国人员服务总公司在公司原进出口二部的基础上分立出瑞嘉欧亚公司。2004年，中国 存在长期合作关系，每一个合作年度均签有一份合同，故应认定为双方存在买卖合同关系，均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，故应 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

佐证。 本院认为，航空服务公司与国际旅行社签订的《机票合作协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在该 不充分，本院不予支持。国际旅行社依约应当按照每张经济舱往返机票3550元价格向航空服务公司结算票款，国际旅行社除了2006年7月3日航班的机票足额支付了机 ...

依据6.21协议应向日熙公司支付226万元的60％即135.6万元。 按照我国法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道 证据的可靠性，仅就上述《客户保证金服务合同情况》的内容，其中所列明的合同明确系高阳公司与案外第三方的合作项目，合同金额不应计入本案所谓赔偿金额 ...

令高阳公司立即向日熙公司支付合作应得工程款188.70万元并承担本案诉讼费用。 被告高阳公司辩称：日熙公司的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效。我国《民法通则 日熙公司独立进行开发工作，8月份可完成。另一部分为未签署的客户保证金服务合同情况，包括山东工行存折炒股、青岛工行存折炒股。 2001年8月17日， ...

体检业务拓展有关工作问题”函告被告，其内容是：一是鉴于爱信公司在医院达成合作协议后至今，先后投入到业务拓展项目中的软硬件配置、人力资源配置、宣传广告等 且不违反法律和法规和强制性规定，双方当事人已经达成解除合同的意向，应当视为解除联营合同的行为，双方应按此纪要内容履行；与此同时，原告省爱信服务公司已从 ...