继承法》所明确规定的遗产的范围，依法不能继承，三被上诉人不具备职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件中的诉讼主体资格。同时从遗产概念 年未来利润”(鉴定评估时间为2004年3月)进行评估，而鉴定机构也对该部分予以预测的做法完全违反了司法鉴定的基本原则，将“专利产品2004--2009年未来利润” ...

与调解时的情况不一致，不应采信；焦某文、纪某信、纪某的证言内容基本一致，且与原告提交的事实相符，可以认定。任某建证言与赵某《自留山使用证》四至不符，证言形式不合法；童村村委会和王坤正的证明材料混淆了荒地与自留山的概念，3份证据均不予认定。被告所举其它证据均不能证明该塬塬地归赵 ...

关键的组成部分，是一企业区别于其他企业的标志。从上述概念可以看出商标权是通过法定程序授予相关权利人的一项民事权利，而字号则是在企业依法注册登记后产生的 ，另外应当考虑当事人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案原告在诉讼请求中要求被告赔偿十万元人民币，本院认为该请求基本合理，且符合法律规定，依法予以支持 ...

举证责任，但是上诉人刘某一审中未提出任何证据。（3）退休金和误某是两个不同法律概念，两者在法律没有明文禁止情况下应该并存。受害人有固定收入的，误 的存在过错，应当承担该项赔偿。 陆某答辩称，同意刘某的答辩意见。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人阳光财险信阳支公司上诉称本案的 ...

，以及被告应付总价款244994.3元和被告已支付价款145847元的事实。被告李某质证认为：原告偷换了一个概念，原告只给我们提供原材料，而原告是按施工价格来 ，且原告有异议，本院不予采信。 根据原、被告提交的证据及质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认如下基本事实： 经审理查明，被告李某、江某、周 ...

要求赔偿，并没有规定只能选择其中之一要求赔偿，对公民而言，法无禁止即为自由；最后，根据不真正连带责任的基本原理，责任人之一或数人只向债权人履行了部分债务的 ；（2）永安财险永城支公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的解释 ...

约定应当承担违约金，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费5050元由上海美鸥 ...

变。2007年2月13日，原告在焦作市社会保险事业管理局缴纳失业保险费568.14元、基本养老保险费8988.45元，后将该票据交给被告，被告于2007年3月29日凭 ×3年（劳务年限）×2倍=x元。而原审法院混淆了劳动关系和劳务关系的法律概念，并判决欣诺公司支付王某5年经济补偿金x元不妥，本院对上诉 ...

办法》于2008年2月1日起正式实施，对土地登记的概念、原某、效力、类型、内容、程序以及土地登记各项基本制度等作出了更明确规定，此后我国的土地 第三条第二款均明确规定县级以上人民政府国土资源行政主管部门是行使土地登记管理权力的行政机关，因此，本案原某对被告在土地登记管理行为不服，提起行政诉讼，符合法律 ...

注，后来吸引的人多了就开始越来越大，到被抓获的时候是50元起注，基本是押100元以上，上不封顶，每把牌抽水子钱50-100元； 3、被告人龙某 罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处 ...