半天后自动离职；2、吉林常某司法鉴定所作出的《司法鉴定文书》的鉴定结论是否有效；3、被上诉人支付某某某2003年5月至今未上班期间工资标准是多少。就 2002年11月30日作出的“关于某某某既不提供相关医疗单位健康证明又不签协议能否准其上班的议案”及“关于某某某能否上班问题的决议”。被告无异议，但认为 ...

并公告第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人 名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无 需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用 是袁某乙的婚前财产，而非夫妻共同财产，袁某乙与张某某签订的房屋买卖协议有效。其他事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本院生效的民事判决已认定 ...

6月结婚后在宜章县X区兴建了X栋X层楼房。1996年4月21日，吴某与高某福离婚，经宜章县人民法院调解，该X层楼房的第X层归吴某所有。1999年5月18日，高某 吴某、高某对李某的委托事项是什么；三、吴某、高某与李某订立的委托合同是否有效，应否解除吴某、高某与李某的委托合同关系，由李某返还吴某、高某3 ...

各方某调解协议上签名或盖章后生效。该情形是指不需要制作“调解书”情况。《民事诉讼法》第九十条规定，不制作调解书主要是指：1、调解和好的离婚案件； 的公民、法人和其他组织”的规定，轩庄村委会作为承包合同关系的主体，承包合同是否有效当然与其有直接利害关系。虽然法律赋予某些民事合同当事人之外的第三人提起确认 ...

村土地使用面积143.10平方米的使用权及其所有附属物的所有权赠与张××，并签订了赠与协议，并在郾城县公证处进行了公证。谢××对该赠与行为不认可，但未能提供 事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地 ...

的抗辩理由，因该款是两被告夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，双方的离婚协议只对两被告有约束力，被告赖某某不能以此对抗善意第三人即原告的 亲笔写的借条、写明借款金额、债权人称谓及债务人的签名或者盖章并有借款日期才有效。请求二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人谭某某、被上诉人桂江食品厂二审期间未作答辩 ...

剩余款8326.74元。 一审法院认为：冯连玉与被告豫兴公司签订的房屋拆迁安置协议为有效协议，双方均自觉履行。冯连玉死亡后，应由其法定继承人去履行义务。 冯连玉的配偶分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为本案案由是房屋拆迁安置纠纷，李某某所争议的事实不宜 ...

4、备忘1份。5、宋秀荣书面证明1份（附宋秀荣身份证、结某、离婚协议，并由宋秀荣本人亲自到庭确认）。上述证据证明被告赵某辩称的事实存在。 经 .5米、扣某3570个未归还、2320套扣某螺丝缺失，事实清楚、证据充分。不论被告是否将有关租赁物交给他人，均由被告承担返还义务，如被告不能归还上述租赁物，应按 ...

共同偿还。 本院认为：该证据来源合法，和本案具有关联性，本院予以确认。 根据有效证据，本院认定以下案件事实： 被告赵某某向原告王某某借款x元，借款时间 主张权利的，应按夫妻共同债务处理。该解释第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍 ...

密切关系的证人，两位证人的证人证言又无其他证据相印证。故本院不作为有效证据采用。最高人民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供 甲名下。原告从某某就本案的起诉期限应从2009年12月26日之后即离婚诉讼分割财产时开始计算，原告从某某于2010年5月7日向本院提起行政诉讼 ...