公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42545.html-了解详情
公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42544.html-了解详情
公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42543.html-了解详情
公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42537.html-了解详情
公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42535.html-了解详情
公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 费和安装管道燃气系统费超出实际支出部分，本院不予支持。防盗闸对讲系统费属于商品房的成本费用，但上诉人没有提供证据证明其支付了这些费用，故上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42533.html-了解详情
，双方当事人亦均表示无异议。 本院认为，上诉人竺某某与被上诉人正兴公司所签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且于法无悖，应属有效。正兴公司未按合同 ，给竺某某今后日常生活带来影响。为保障公民合法的民事权益，对竺某某要求终止履行合同之请求，本院应予准许。正兴公司应返还竺某某已付房款，并承担相应的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_38631.html-了解详情
权利义务转由金麟公司承担。1997年9月22日，原告与金麟公司签订《商品房预售合同补充协议》，约定原告原购买的水城南路X弄X号X室房屋改为 原由被告文海公司负责开发，后文海公司与案外人上海双钱房地产公司(以下简称“双钱公司”)签订《上海舞蹈学校职工住宅联建协议》，双钱公司后又与洋浦金马实业有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38612.html-了解详情
”(即中达广场)，并委托达海公司作为该公司代理人，负责向上海市房产管理局申报外销商品房专项经营权的报批手续，全权代表中达公司开发经营“中达化工贸易中心大厦”内外销商品房 年10月14日，克劳莱公司为履行包销行为，指令佑诚公司与达海公司签订《中达广场外销商品房预售合同》，暂时以佑诚公司的名义购买包销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36305.html-了解详情
月18日，经上海来福房产咨询服务有限公司(以下简称来福公司)中介，原、被告签订房屋买卖合同一份。约定由被告将讼争房屋转让给原告，单价为每平方米3 按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”、第四十五条“商品房预售的，商品房预购人将购买的未竣工的预售商品房再行转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务