但认为该两位证人均与第三人金时空公司有利害关系，故认为其证言应无效。 第三人金时空公司对被告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 3、条件具有将来性、或然性、合法性等特点。被告抗辩之“条件”不是合同生效与否之要件，该股权转让协议是双方当事人真实意思表示，该协议成立并生效，受法律保护。其次 ...

不应承担支付债权转让款的责任；2、本案涉及的《债权转让协议》违反了法律规定，应属无效。请求人民法院依法驳回农垦公司的诉讼请求。 第三人佳新公司原审答辩称：我公司 真实、合法、有效。协议签订后，科新公司依约支付了全额的股权转让款及首期债务转让款后就再未依约履行过合同，故科新公司还应承担继续履行合同及依约 ...

作为德农科技公司的控股公司，北京德农公司依据该合同可以生产经营郑单958。德农科技公司将北京德农公司股权转让给黑龙江华冠公司后，北京德农公司丧失了德 粮作所在原一审庭审中称，郑单958使用权投资行为未经权利人农科院粮作所同意，是无效行为。本案诉讼中，农科院粮作所完全推翻原庭审所作的陈述，原审法院认可了 ...

作为德农科技公司的控股公司，北京德农公司依据该合同可以生产经营郑单958。德农科技公司将北京德农公司股权转让给黑龙江华冠公司后，北京德农公司丧失了德 粮作所在原一审庭审中称，郑单958使用权投资行为未经权利人农科院粮作所同意，是无效行为。本案诉讼中，农科院粮作所完全推翻原庭审所作的陈述，原审法院认可了 ...

10年。自1993年8月1日起至2003年7月31日止。本合同期满之前1年，双方再另行商讨新的经营方案。2．承包期间，乙方 已出资到位。1995年1月5日双方同××经济特区××实业发展总公司××分公司签订的××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条确认，申请人占合作公司总投资额38％的投资额，经申请人 ...

竞买起价为750万元，报价低于750万元无效。2003年12月1日，浙江省轻纺集团公司(转让方)与杭州锦江集团有限公司(受让方)签订《股权转让协议》，订明：受让方在 纺织公司之间成立的，上诉人广业公司与上诉人工业公司之间并不存在股权转让合同关系，因此上诉人工业公司向上诉人广业公司主张权利缺乏法律依据和 ...

于2004年3月5日提出反诉，请求判令：1、确认协议书无效；2、判令沈某、顾某某返还股权转让款3万元。 原审另查明：陆某某提供了2份《谈话 本案定性不准。被上诉人随意起诉、撤诉后又变更案由重新起诉。原审法院以借款合同纠纷判决，并以此认定股权转让协议有效令人难以理解。二、上诉人已在2004年1月20日以 ...

三项专利技术等无形资产的买卖协议，不包含有股权转让内容。本院认为，判断合同的性质应当根据签订合同所要实现的目的及合同的具体内容来确定。本案中，《股权转让 故原告甲科技公司、万某丙与被告乙科技公司所签订的《股权转让协议书》及《谅解备忘协议书》，属无效协议，三反诉原告要求反诉被告甲科技公司、万某丙继续履行 ...

，承包合同中约定了如发包人须将矿山整体转让，可以终止承包合同；3、答辩人已将矿山转让且公司也因股东股权转让后解散，已经不具有将该矿山继续承包给 无效合同自始没有法律约束力，其中涉及的权利、义务关系均不受法律保护。造成本案合同无效，双方当事人均有过错：骏力公司明知采矿权不得出租而出租，应承担造成合同无效 ...

年。自1993年8月1日起至2003年7月31日止。本合同期满之前1年，双方再另行商讨新的经营方案。 2．承包期间，乙方 已出资到位。 1995年1月5日双方同××经济特区××实业发展总公司××分公司签订的××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条确认，申请人占合作公司总投资额38％的投资额，经申请人 ...