机关应当严格依照法定程序进行，认真履行好每一环节的审核职责。原告认为原具体行政行为只是文书内容填写存在遗漏的不规范问题是避重就轻，回避问题。另外，答辩人在 、慎重的行为，新郑市人民政府存在这样那样的问题，实属不应该。综上，答辩人作出的复议决定事实清楚，适用法律依据正确，原告的诉讼请求没有法律依据，依法 ...

某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日， ...

的证据3的五份证言和被上诉人陈某提供的证据5中的高舜兴声明，没有附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ，可以作为本案的定案依据。 本院认定的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，当事人申请行政复议，应与被申请复议的具某行政行为有法律上的利害关系。本案 ...

10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案在诉讼过程中，被告 在原证照已被吊销的企业基础上，由新的合伙人申请设立与之相近似的企业没有提供法律依据。据此，原审被告作出的（临工商）登记内驳字[2011]第X号《 ...

被告就应当依法及时作出准予登记的决定。但被告在受理之后，却在没有法律依据的情况下，滥用行政职权，对二原告所提交的申请材料内容之外的情况进行听证和审查 日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案在诉讼过程中，被告 ...

提交的其在行政复审阶段没有向商标评审委员会提交的证据，商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告在商标评审阶段提交的证据为依据。就蜻某 ...

就该事项向人民法院提起民事诉讼，而不能提起行政诉讼；四、原告与本案诉争仓库没有法律上的利害关系，其无权对被告提起行政诉讼。综上所述，被告所做出的拆除行为， 作出后被告收集的证据，不予采纳。证据13为有效的法律依据，可以作为对被诉具体行政行为合法性审查的依据。第三人对被告提供的证据无异议。 被告对原告 ...

纠纷调解处理条例》第五条，以证实被告金秀县政府依法享有作出被诉具体行政行为的职权和依据，其适用法律是正确的；2、原告要求土地权属调处的申请，以证实该纠纷是 ⅩⅩ、张ⅩⅩ、韦ⅩⅩ、韦ⅩⅩ、黄Ⅹ、孟ⅩⅩ进行调查的《调查笔录》，以证实争议地双方没有权属的书面凭证，原告、第三人及其他队的人曾到争议地挖矿及放牧 ...

公安行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款； 用于证明： 拘留并罚款，此诉求超越了派出所的职权范围且没有事实根据和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， ...

企业质量安全责任书各一份 上述第二、三、四组证据用于证明：原告确实存在没有将使用的食品添加剂情况备案，违法事实存在，符合立案条件。 第五组： 1、 号行政处罚决定书。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《中华人民共和国产品质量法》第五十条； 2、《中华人民共和国食品安全法》第八 ...