机关进行了联系，但不告之被逮捕人的姓名，当地公安机关征询是否要求派人协助时，被告人段某某予以了拒绝，违反了《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》 ，离开现场，造成郭少林受伤死亡和国家财产遭受重大损失，故被告人段某某的行为业已构成玩忽职守罪。关于被告人段某某提出：原判对主要事实认定错误、定性完全错误。1 ...

他今天早上从太原过来，准备去安徽凤台地区收购一大批蚕豆运回山西。我问他是否找好卖蚕豆的人了。他说跟他这次过来的还有李某某，他现在亳州市我 被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某所提没有盗窃被害人财物的辩护意见，经查，有被害人 ...

以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中被告人张某甲、杨某某系主犯，被告人刘某、邵某某系从犯。该院依照《中华人民共和国 “宏鼎盛物流公司”的负责人邵某某，由邵某某出资，杨某某先到（略），查清铝锭是否能销赃。最后，张某甲、杨某某、邵某某、刘某共同商量分工，杨某某先 ...

质证，不具有客观性、真实性，本院不予采信。 本院认为，被告人邢某甲伙同他人抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪的事实清楚，证据 。故证人张某丁的证言缺乏客观真实性，本院不予采信。另外，被告人邢某甲就其是否会开车、是否开过夏利车的供述具有虚假性。在侦查阶段前期，其供 ...

、章某某、李某乙以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；被告人唐某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法 均证实李某乙参与了协助唐某某捆绑陈某某手脚的事实，虽未分得赃款，但是否分得赃款并不是构成抢劫罪的要件，故其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人何 ...

、王××等人的证言及唐河县公安局的刑事技术鉴定等，通过以上证据，证实了被告人昝某甲的行为已构成抢劫罪和寻衅滋事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 看管的葡萄园内，先对杨某某进行威胁，后分散到葡萄园抢葡萄，至于昝某甲后来到地西头是否对另一看管葡萄的杨某兴进行威胁并不能影响本罪的构成，故 ...

起诉书指控被告人李某犯诈骗罪事实不清、证据不足；被告人李某出售假发票的行为不符合诈骗罪的构成要件，其主观上不是以非法占有为目的，而是知假卖假，从中牟利 ，因为制作安装工程需要提供建筑业发票，该票是刘xx给其提供的，其不知道是否从税务局得来。 7、被害人刘xx陈述称，2008年5月份，其找老三给xx大学 ...

起诉书指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供和出示相关证据，认为被告人杨某的行为构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究 杨某赔偿医药费与证人席某某夫妇的证言相吻合，且被告人在侦查、审理阶段都供述“用砖坯砸在板车上，至于是否弹到被害人身上就不清楚了”，也印证了被害人 ...

丙、李某某、贺某丁、陈某己违背妇女意志强奸妇女，其行为还构成强奸罪，且均系一人犯数罪，被告人李某某在前罪管制刑罚执行完毕以前又犯罪，均应数罪并 没有奸入被害人的性器官、其辩护人辩称应认定被告人李某某强奸未遂，被告人陈某己辩称其不清楚是否奸入了被害人的性器官，本院认为：被告人李某某、陈某己在公安机关对其 ...

甲与辛某某在一起打架，后将二人分开的事实。并证实没有注意到常盼盼是否参与打架情况； 12、证人李某己证实了见陈某甲与辛某某在一起打架。后 、质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲因琐事故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重。检察机关指控被告人陈某 ...