标的主张”属认定事实错误。争议申请书是申请人主张自身权利的法律文书，对申请人权利的审查范围应当严格限制在争议申请书的内容中。圣象公司在行政程序中并未提出争议商标 月2日，圣象百隆公司与北京龙之声影视广告艺术公司签订广告代理业务专用订单，委托项目是“世界杯十强赛12场”，宣传媒体是中央电视台一套、二套。 ...

Haco和x。我尽最大努力安排Haco和x公司的人去西安访问。为了帮Haco公司得到订单，我花费了大量的人力和物力及其金钱。这一切都表明，我为 和佣金保护协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。哈科宁波公司应当依合同约定履行相应义务。 ...

2557元。第三组证据：1、2008年8月14日施工现场签证订单一张及安徽三友夏邑分公司签字认可的工程预算书5张，证明2008年8月14日安徽三友夏邑 第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

某出租、计算机系统分析、以计算机信息网络方式提供翻译服务、以计算机信息网络方式提供法律信息、以计算机信息网络方式提供计算机信息、以计算机信息网络方式提供技术研究信息。第 期《温州商会》刊登了《布莱尔盛赞百度全球搜索成就》、《一个月增加100个订单的秘密》及《李某宏：搜索引擎把握时代脉搏创造营销革命》的 ...

日多次向中星微公司发邮件要求回复550个复合视频输出（PAL/NTSC）芯片库存问题，但中星微公司未能回复。认为从2006年2月左右起，中星微公司已经 视尔公司未违反协议第10(c)节之规定，没有首先获得书面许可的法律义务。中星微公司未能详细说明x芯片的结构和功能类似之处。中星微公司开发x/x/x产品 ...

的真实性无法考证，并认为该证据与沈某无关。本院认为，上述证据确与本案争议的法律关系无直接关联，本院对上述证据不予确认。 本院根据上述认证查明：2011年5月 。据此，依照《中华人民共和国合某法》第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告沈某的 ...

损失。在此期间因为高压增容没有完工，原告失去了多起承接大订单的机会，损失巨大且不可估量。可计算的损失为因违章用电被株洲城东供电局处罚4678.26元、未办 六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告株洲某电业有限公司在本 ...

核对，在核对某，确认并签名；交易过程中，甲方超期限生产的产品及甲方的失误生产与订单或样品不等的产品，经双方同意可转为代销货，在每月3日之前甲乙 法规的强制性规定，故本院对某《协议二》的法律效力予以确认。 关于本案的管辖问题，一方面，可乐熊制衣厂并未在法定的答辩期内提出管辖权异议；另一方面，徐某本人的 ...

，不是本案的适格被告。2、荣诚公司要求美邦公司承担连带清偿责任没有任何事实和法律某据。美邦公司与鸿硕公司之间存在建筑施工合同关系，因为荣诚公司和鸿硕公司在 第九条丙方责任：1、本合同履约期间内，丙方担保甲方在7个工作日内将此订单的货款支付给乙方，若甲方未按时支付该笔钢筋款，则乙方可向丙方追偿，除此之外 ...

汽配公司给欧格瑞传动公司发出《关于要求株洲欧格瑞传动股份有限公司支付货款及有关问题的函》，认为被告公司不再需要015、512壳体，造成两种模具闲置，占压 未能付清全部货款、未能在2008年11月向原告订购2000套产品及给予原告后某订单外，其余条款均已履行。综上所述，本案所签合同、协某大部分能得到双方 ...