年12月21日至2006年12月21日，利率为月息4.8‰，原告作为担保人承担保证责任。因被告未按期还款，2007年3月21日，原告代被告向银行偿付 第一百一十一条的规定，判决如下： 被告张某某于判决生效后十日内偿付原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心x.5元及利息（按同期银行贷款利率从2007年3 ...

日，原告已在2年的保证期间内即2008年12月4日向担保人提出诉讼主张，故担保人阳光房地产公司应按合同约定承担担保责任，对借款本息承担连带清偿 判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行归还贷款本金x元，并按借款合同的约定向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付至实际偿还之 ...

，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第三项，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 。 经审理查明，2008年8月28日，被告人赵某某持伪造的新乡市××有限公司营业证、厂房租赁协议以及伪造的赵××、马××两名担保人教师身份证明在中国邮政储蓄银行 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 被告阎某某辩称：因原告商行车站支行并未将贷款交付于被告朱某丁，故其不应负担保责任。 被告李某某辩称：其去原告处担保是被告刘某戊让去的 名字的印章。同日，被告阎某某、刘某戊、朱某己、李某某以担保人的身份也在该合同上签上各自的名字。该合同约定：原告商行车站支行贷给被告朱某丁款x元 ...

加阶段性保证借款）第十六条违约责任16.2.1“按中国人民银行的规定计收罚息和复利”，16.2.2“宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方（即被告刘 ，而不能当然解除合同。《合同法》第207条，金源公司作为担保人，责任为阶段性担保责任，保证期间为产权证办理完成之前。保证借款人在此期间按期还款，在 ...

达公司北京办事处起诉称：2005年7月24日，信达公司北京办事处与中国工商银行北京市分行（以下简称工行北京分行）签订债权转让协议，工行北京分行依法将其对 所列债务人及其担保人立即向信达公司北京办事处履行主债权合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。其中，清单中包括上述借款合同项下的贷款本金180万元及 ...

、债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书各1份、贷款本息余额表1份及当事人陈述。 本院认为，原告与水泥公司、南韩继公司分别签订的借款合同及保证 判决如下： 一、被告北京三力水泥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行借款本金九百万元。 二、被告北京三力水泥有限公司于本判决生效 ...

付息736.37元，高某甲连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代高某甲履行偿还义务的，光大银行有权终止借款合同，并向高某甲、担保人 连续6期逾期还款，连续15期未还本付息的情形，至今拖欠光大银行贷款本金x.89元及相关利息，龙兴业公司未承担相应保证责任，保险公司亦未承担相应保证保险责任。 ...

付息755.25元，刘某某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代刘某某履行偿还义务的，光大银行有权终止借款合同，并向刘某某、担保人要求 1期逾期还款，连续11期未还本付息的情形，至今拖欠光大银行贷款本金7862.54元及相关利息，龙兴业公司未承担相应保证责任，保险公司亦未承担相应保证保险 ...

贷款本息。同时被告怡瑞达公司作为担保人在合同中的担保人处加盖公章，认可对借款合同项下的贷款余额、利息、罚息等承担连带保证责任。合同签订后，原告翠微路 履行期间的债务利息。 案件受理费一千七百二十四元（原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行已预交），由被告王振冬、被告北京怡瑞达经贸有限公司共同负担， ...