属于严重违反纪律和失职，如果构成犯罪，也是签订、履行合同失职罪，而不具备挪用公款罪的构成要件。起诉指控的罪名定性不准，适用法律不当。 经审理查明： 1992年9 。被告人钱某辩称其没有参加京盛公司，只是借了一个假名“钱某”；其辩护人提出，钱某经办的给深北公司的三笔委贷属公司行为，指定投资项目为京盛公司 ...

才能行使此职权。合同签字一方为马某乙、梁某某，马某乙是公司的股东，具有签订合同的主体资格，至于梁某某资格问题，因梁某某是泰园酒店股东马某甲的丈夫。泰园 股权转让形成书面股东协议，事后庭审过程中马某乙也承认签订转让合同没经马某甲同意，梁某某也自认以员工身份在合同上签字，但是泰园酒店股东只有马某甲和马某乙 ...

超的证件是真的，但只是公司一个小职员。2002年8月14日亲亲生态村公司成立，地址设在广州市X路东峻广场二座2602房，另有几个分某司。公司的实际运作由余、成二人操纵，具体是余建波提出公司的运作思路，再由我形成文字资料，《客房合同》、《荣誉村民证》和《合作协议书》由余建波亲自设计制作 ...

疆签字。南通三建当即将一张南通市电力建设配套工程公司的票面为30万元的支票交予十三冶三分公司，该公司总经理田宁疆让公司总工程师孙会明收下，由孙会明将该 工程给我们。我们当时就讲，我们企业不好这样做。这时，刘二宝着急了，找到一个下家队伍南通三建，讲他们愿意出面去做，条件是地下室让他们做，当时双方均答应了 ...

重庆宾馆人员在付某前就知道材料不会到位。这充分证明双方之间根本就不存在购买材料的合同关系。可以认定，重庆宾馆将30万美元汇给英伦霍士公司， 在某期间涉嫌犯罪无法主张权利”、“新法定代表人对某属有一个认识过程”、“阳光集团直到有关阿波罗公司的审计结果出来才确实知道其权利被侵犯”以及“向行政机关反映导致 ...

，百盛公司委托黄某某管理此项目，原告是受百盛公司的委派，属百盛公司内部承包。二被告均有异议，称合同第二条虽确定原告为项目负责人，但不能证明原告与百 。暂时完工项目是经济学校对现场的一个记载，是保修期内的维修问题。本院对上述四份证据予以确认。 二、工程结算表2份，是原告与百盛公司的结算。欲证明，原告与百 ...

质证后认为：证据1，其从未见过，原告从未向其出示，且意向书上没有十八局二公司盖章，因此不予认可。对证据2、3无异议，认可原告与十八局二公司是合作联营 是2009年10月24日，且协议中多次提到双方权利义务按照原告和十八局二公司的合同内容执行，因此，被告称原告未向其出示意向书不符合常理。另，原告与十八局 ...

，第三年付7万元，3年内共付20万元。3.此协议从1991年6月28日双方盖章后，交接款完毕开始生效。4.上述条款，如不能按时执行，由寺湾乡X镇政府提交的 还款依据，而且还款也不合情理。借款协议、催款函、承包合同形成一个不变的证据链条，证明香港华群公司的款是借给寺湾水电站的，不是借给刘某富的，刘某富不 ...

全部法律责任与经济责任。对此我司保留依据相关法律法规追诉某权利。请贵司在一个工作日内对此函件给予答复，如贵司逾期未答复，我司将视为贵司拒绝上述合作 仍未能履行，导致股权转让迟迟不能完成，造成正源公司一直无法取得股权转让价款，合同目的难以实现，华源公司的行为已经构成根本违约。按照股权转让协议第9.6条的 ...

的时间是2005年12月1日，也证实原告在北京开了一个公司。原告鸿腾公司质证认为，对第3份证据与其刚才讲的互相矛盾。2005年10月16日刻的什么章子不 他使用章子的时间是吻合某；张某质证认为，介绍信盖章的时间在10月1日后；被告黄某、卢某表示不清楚。 被告张某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据： ...