李某某所有。原告要求被告赔偿x元，不包括被告已支付原告的5000元。经本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行伤残鉴定，原告伤情不构成伤残等级。 上述事实，有 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告李某某于 ...

存在因果关系及不存在医疗过错的证据，故其应对高某乙右腿的损害后果承担赔偿责任。依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 为2000元。复印费100元，本院予以支持。因原告未提供其伤情构成伤残的证据，故其主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。鉴定费3500元，应由被告 ...

所，2010年6月11日作出鉴定书，鉴定意见：王某某颌面部损失后遗症不构成伤残；王某某的颌面部疤痕矫形费用5000元-7000元，口腔上颌牙齿修复费用800元-1200元 六条第二款、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以交通肇事罪判处被告人杜某某有期徒刑一年零六个月 被告人杜某某上诉称其不构成逃逸的理由不能成立。被告人杜某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以减轻处罚；被告人杜某某赔偿被害人张xx全部 ...

年2月8日，吴某的伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人吴某因道路交通事故伤致左胫腓骨粉碎性骨折，不构成某残，目前骨折未愈，需 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国大地 ...

，郑州衡星法医临床司法鉴定所对李某某的伤情作出鉴定意见，认为李某某的伤情已经构成一处九级、两处十级伤残。原告为此支付620元鉴定费。同日，该所还 李某某因此交通事故造成损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第 ...

8、邮寄费票据一份。 被告张某某、路达出租车公司辩称，原告要求的费用过高，原告不构成伤残，不需要两人照顾护理。 被告张某某、路达出租车公司均未提交证据 巡逻警察支队三大队认定原告安某某无责任，被告张某某负事故全部责任。后双方因赔偿问题多次协商未果，故原告诉至法院。 另查明，1、本案肇事车辆豫x号出租车 ...

人承担赔偿责任；同时，永新支公司认为关于商业险的赔偿问题，应当按照有关保险合同的约定进行理赔，而不宜在本起侵权事故中合并审理。 经庭审质证，诸被告对 本事故的全部责任，其他当事人无责任。被告陈某某因违反交通运输管理法规，构成交通肇事罪，被本院2009年9月10日判处七年有期徒刑。事故发生后，桂x号货车 ...

并于庭后补充提供了汤阴县德信工贸有限公司出具的证明。对于原告李某某要求赔偿的营养费，三被告认为原告不构成伤残，不应赔偿；住院伙食补助费要求按照实际用药时间认定而不 共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条第一款、第十八条 ...