房产证办至金某名下，原告听说后多次找金某、李某要求过户，而金某、李某要求增加购房款，双方多次协商未形成一致意见，原告于2010年5月28 。本案一、二审诉讼费用由被上诉人罗某负担。 被上诉人罗某当庭口头答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...

财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。双方举行婚礼时共收受红包礼金92,828元属实，该部分财产在登记结婚后取得，应为夫妻共同财产 不孕不育症、有三角暧昧恋情等情况，被上诉人性情孤僻，实施家庭软暴力，并且以婚姻骗取钱财为目的，对上诉人造成钱财损失和精神打击。因此要求被上诉人全部返还 ...

，常因家庭琐事发生争吵，自2011年2月即分居生活，期间双方曾协商离婚，因子女抚养问题未能达成一致意见未果，现夫妻已无和好可能，故诉至法院坚决要求与被告 。 5、委托代理人对证人李怀勋的调查笔录，用以证明原、被告夫妻关系不和的婚姻状况。 6、法院工作人员与原告杜某甲的谈话笔录，用以证明原告自愿将部分 ...

被告的夫妻感情留下了阴影，夫妻感情进一步恶化，两人多次协商离婚，但因小孩抚养和财产分割达不成一致意见，现诉于法院，请求法院判决离婚，男孩由原告抚养 被告的其他陈述，证明原、被告婚姻、财产状况等本案的其他情况。 本院认为：原、被告婚前相互了解不够，婚后因家庭琐事发生争执后，双方未能及时沟通，导致夫妻感情 ...

夫妻关系名存实亡。因无法继续共同生活，2010年以来双方分居。双方也希望协议离婚，并多次协商，都因离婚条件无法达成一致未果。为此，原告特诉诸法院：1、准许 ，以及当事人的当庭陈述等证据证实，并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。虽然原告并不承认与胡XX有同居关系， ...

非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的行为，该行为夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。事实上，2003年5月8日的《无锡市房屋买卖协议》甲方共 要求朱某乙、陈某某以现在的市场价退还房款。 被上诉人陈某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告朱某乙述称：同意 ...

次起诉离婚均有准确住址。原审原告认为暂住证虚假，不真实，三份判决书地址不一致且判决有瑕疵。 原审被告提供的第二组证据：1、北京至郑州来往交通费票据， 了不符合事实的证据材料，致使原审被告段某某丧失了答辩、举证权利。对此应承担一定过错责任，目前，双方夫妻感情确已破裂，依照法律规定，本案对婚姻问题不再审理 ...

，原告根本没有抚养孩子的能力，请求依法驳回原告的诉讼请求。其次，原、被告离婚时协商孩子自2010年10月9日起由被告抚养，该民事调解书合法有效，具有法律约束力， 该调解书已生效。后原告未将婚生子买某龙在2010年10月9日交由被告抚养，现仍由原告抚养。 以上事实，有原、被告提交的证据及双方的陈述等在案 ...

数月前出具的、已由债权人持有的借条上书写“知道此事”，可以视为系对已发生借款事实的追认。其时，两被告共同生活未分居，可以认为夫妻关系尚好。被告何某称受 支持。至于被告唐某收取借款后支配、使用的交待，被告何某对该笔款项享有的财产权利的行使，可以由两被告协商解决，或者在两被告婚姻关系结束时一并明确，但不得 ...

。本案现已审理终结。 一审法院查明：2008年4月8日，王某某与崔某某协商借款300万元，借款期限2008年4月8日至2009年4月7日，并约定 月7日期间的利息114万元。 王某某辩称：王某某向崔某某借款300万元的事实存在，其中50万元为吴某某使用，另外250万元被天友房地产开发有限公司使用了。 ...