合同；⑵、采石场与原告的湘x货车签订了运输协议，由原告负责到采石场运输，原告于2011年3月7日发生交通事故后没有继续在采石场运输路基地材的事实； 实际产生，故本院不予保护；6、停某575元，车损鉴定费500元，属于处理交通事故产生的费用，符合法律规定。综上所述，原告所受的财产损失为x元+1100元 ...

日，原告邓某乙与被告统征办达成协议一份，双方同意按交通事故损害赔偿标准处理，原告今后不再要求按工作事故处理，国家政策允许享受的，按国家政策享受 问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知 ...

。被告中华联合某险临澧支公司、被告胡某戊关于第三者责任保险应由被保险人与保险公司自行处理的辩解主张，于法无据，本院不予支持。被告中华联合某险临澧支公司应在投保的 限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。在本起交通事故发生后，原、被告就赔偿事宜达成的协议具有民事合某的性质，合某当事人应按合某内容 ...

原告家庭住址情况；8、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原、被告已于2011年8月24日就原告的医药费、住院期间的伙食费、护理费等费用达成调解协议，该协议并未 农行贵港分行营业部，受理费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员林某戊荣 二○一一年十二月三十日 书记员卢昱成...

。 一、关于本案被告杜某与被告周某的责任分担比例及赔偿协议是否有效的问题。此次交通事故经交警部门认定：被告杜某负主要责任，被告周某负次要责任 ]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳瑜 人民陪审员王暄懿 人民陪审员王喜 二○ ...

次协商，于2011年8月17日达成赔偿协议，由我赔付范顺廷家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计50万元，另参与范顺廷事故处理花费交通费、住宿费等费用x元，同时， 造成双方车损，李宏顺受伤，范顺廷当场死亡的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理认定，李宏顺和申某负此事故的同等责任，范顺廷无责任。 原告张某乙 ...

认为根据有某规定要认可必须要证人出庭作证。 原告刘某还申请本院调取交警部门处理本案交通事故的卷宗材料，本院准许并予以了调取。审理中，原告将卷宗中的交通 北民二初字第X号郴州市X区人民法院调解协议，该协议内容为：一、被告中国大地XX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担医疗费、住院伙食费、误某 ...

陈某补偿其他款项等事实。 被告安邦保险公司辩称，原告起诉计算的死亡赔偿金和处理交通事故人员误工费计算标准过高不符合规定，精神抚慰金要求过高，交通费应属丧葬费 保险公司处投保有机动车辆交通事故责任强制保险(保险单号：（略）)。后经（略）公安局交通管理大队主持原告与被告陈某调解并达成和解协议，由被告陈某 ...

的司机。 再审查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院再审认为，原审原告因交通事故受某，其各项损失共计x.28元，扣除原审被告王××已支付的8107 由原审被告王××赔偿原审原告各项损失，原审被告陈××、刘××不承担赔偿责任，处理正确，本院予以维持。虽然原审认为原审被告张××作为肇事车辆实际所有人，对 ...

x号带挂车（豫x）保险单。证明该车某保情况； 2、车某服务协议。证明和事故车某属服务关系； 原告恒源物流公司、被告财险平顶山市分公司、中华联合财险南阳 2、交通食宿费用1200元，三被告均认为费用过高，但处理交通事故必然产生交通食宿费用，结合原告恒源物流公司住址在唐河县X区，从2010年4月19日事故 ...