高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通案件若干问题的意见》第19条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依照《中华人民共和国 ，酌定减轻原审被告陈某某20％的责任并无不当，既符合道路交通事故中优者风险负担的原则，亦切合本案具体案情，本院予以维持。上诉人中国太平洋财产 ...

的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 提出同一交通事故，两名受害者按照不同的比例赔偿，有悖于公平原则的上诉理由充分，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，但确定的赔偿责任的比例不当，处理 ...

赔偿后期治疗费是否违反了“一事不再理”民事诉讼基本原则，一审法院认为本案与上一案件虽然是基于同一起交通事故而引发的人身损害赔偿，但原告张某某在本案 ，故本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

”不能作为认定本案事实的证据，因此我不应当承担本案交通事故的主要责任。2、原告违反了就近治疗原则而到无锡市锡山人民医院治疗，因此增加的医疗费用依法不 ：盐城市中级人民法院）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄某钿 审判员顾丽妹 审判员卢映宇 二00六年十二月六日 书记员张 ...

的约定来进行，否则就完全违背了法律上权利与义务对等的精神和原则。更重要的是，本案交通事故本身就不真实，三被上诉人有明显合谋诈取保险赔偿金的嫌疑，这显然 在2005年11月20日，现场已不复存在，车辆也早已修复，交警部门对该次交通事故的处理是适用简易程序，仅有现场照片，缺乏足够能反映现场的证据材料，难以 ...

原审的调解协议应予撤销。2、根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：非机动车驾驶人、 ...

通过没有交通信号的路口时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条规定 不符某客观实际，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

》,董某某驾驶的电动车是电动轻便摩托车,属于机动车。公安机关制作的交通事故认定书仅是处理交通事故的普通证据,而不是一种具体行政行为,且认定董某某的 人护理,但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定原则上为一人,并考虑原审判决一次性给付20年护理费等情形,本院认为护理人员确定 ...

（另案处理）、方福海、于某（另案处理）负事故次要责任。 事故发生当日，方福海被120急救车送往沈阳医学院奉天医院治疗，该医院诊断为：左胫骨平台及右 保额5万元，余款张某某按照双方在此次事故的责任承担相应的民事责任。由于某福海在此次交通事故中负次要责任，根据过失相抵原则，方福海应承担损失的30％，张某某 ...

。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和机动车商业保险(保险费1979.28元)，保险费总额为 公司在此情况下仍应对第三人承担责任某不能成立的。按照合同自由原则，当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，也可以约定相应的权利 ...