应当由法院酌情认定;对第七组证据有异议,没有提供费用清单,该票据与本案的关联性无法认定。原告出院后不应产生医疗费用,费用票据与出院证日期相矛盾。红泥湾卫生院 ,共计2750元,本院予以认定。以上1-10项共计x.23元。被某鹤壁保某公司应在主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保某限额内赔偿。被某赵某已 ...
//www.110.com/panli/panli_28937755.html-
了解详情
公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定刘某兵承担此事故的主要责任,被告杨某承担此事故的次要责任。因原、被告无法就刘某兵死亡后的民事赔偿事宜协商一致,原告故诉至法院,要求被告杨某、贺某甲、贺某乙连带赔偿原告丧葬费x元、死亡补偿费x元、交通费2000元、精神损害赔偿金x元,合计x元, ...
//www.110.com/panli/panli_28742929.html-
了解详情
大队沅公交认字(2011)第X号道路交通事故认定书,认定曹勇负该起事故的主要责任,原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤 。 本院认为,本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤某的,由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照各自 ...
//www.110.com/panli/panli_28604729.html-
了解详情
保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内,对原告刘某先行承担民事赔偿责任。 原告因伤所支出的门诊治疗费计433.87元,本院予以认定。 因事故 的实际工某收入且无法确认原告的职业。原告的误某可按照2010年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入x.26元/年计算, ...
//www.110.com/panli/panli_28442094.html-
了解详情
过错分主、次责任,造成事故责任无法认定,原、被告均有过错,鉴于被告系机动车车主,其对该事故应负主要责任,原告负次要责任。具体赔偿项目及金额应当参照 第二十一条当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。 当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28087076.html-
了解详情
。 上述事实,有原、被告的陈述,道路交通事故认定书、询问笔录等证据证实,经庭审举证、质证,可以认定。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。被告蒋XX驾驶 人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28078015.html-
了解详情
常德市交警支队的复核结论报告,拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的; 3、调查笔录两份,拟证明受害人欧某明军户籍在农村,开车只有几个月 》第一百零四条第一款第二项的规定,保险公司应不负赔偿责任。本院认为,首先,机动车交通事故责任强制保险条款第九条所约定的是被保险机动车在本条(一) ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html-
了解详情
财险驻马某支公司投有交通事故责任强制保险,保险期间自2010年12月29日起至2011年12月28日止,所投交强险赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额 和行人某道路两侧通行。”之规定,结合正阳县公安局交通警察大队正公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书的认定,及刘某丁的逃逸情节,被告刘某丁承担100%的 ...
//www.110.com/panli/panli_27927851.html-
了解详情
大队出具平公(交)认字【2010】第X号道路交通事故认定书,认定:崔某某应负事故的全部责任;张某某无责任。2011年3月8日,经张某某委托,平顶山平安 》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_27752987.html-
了解详情
意见书,鉴定结论为:被鉴定人巫某某构成九级伤残。因原、被告无法就原告受伤的赔偿事宜协商一致,原告遂于2011年8月11日诉至本院。 另 财产保险股份有限公司福州中心支公司同意在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告巫某某因本起交通事故受伤的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_27595477.html-
了解详情