诉讼费用。 原审法院认为，关于本案责任的划分，根据宜章县公安局交通警察大队对该事故作出[2010]x号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中范某丙负主要 赔偿责任。关于孙某甲在本次交通事故中遭受损失数额。（1）医疗费据实计算为145,108.6元－21,110元＝123,998.6元；（2）误工费 ...

赔偿责任的主张，因本院无法区分原告所产生的该医疗费用是否合理，且该费用的确是因发生交通事故使原告所遭受的损失，对被告孟州人保财险公司的该 股份有限公司孟州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告王某误工费、护理费计x.31元，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计7668.83元 ...

河南分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。因原告损害赔偿问题与被告调解无果，特起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食 证明该事故发生的时间、地点，双方当事人的车辆信息及责任划分情况；3、石龙区第一人民医院出院证明一份；4、中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称一五 ...

、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、赵 （豫x挂）号重型半挂牵引车所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费、 ...

某公司、中国人民财产保险股份有某公司漯河市铁东开发支公司、丁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告赵某甲、吴某某、赵某乙、赵某丙于 中国人民财产保险股份有某公司漯河市铁东开发支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担其中残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计x.79元、医疗费 ...

某份，证某原告诉讼主体适格。 2、道路交通事故认定书一份，证某事故发生时间（略）点，双方责任划分，被告谢某某车辆所有人、投保交强险、商业 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

某某（反诉被告）、魏某某（反诉被告）诉被告谢某（反诉原告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原告汪 证实，其主张不予采纳。综合本案案情，具体责任划分应以原告自担70%、被告承担30%为宜。关于三原告有关赔偿数据是否适用城镇居民标准的问题。本院认为，三 ...

二审撤销原判，依法改判。 王某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审对责任划分及赔偿数额的认定正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审 道路交通安全条例》第四十二条是对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应如何承担赔偿责任做出的规定，即适用该条规定的前提是已有 ...

其诉讼请求向法庭提交了以下证据材料： 证据一、道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分，市二运公司承担50%责任； 证据二、豫C-x号客车的投交强险 保险，故被告中保永城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超过部分由被告赵某承担。原告高某诉求的误工费x元、张梅英护理费7472元、 ...

（以下简称太平洋财险新乡支公司）与被上诉人孟某某、原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孟某某于2009年5月4日向新乡市红旗区人民法院提起 扶养人生活费5523.13元、误工费9600元、精神损害抚慰金2000元），其余x.4元根据孟某某与王某某在此次交通事故中的责任划分，王某某应承担其中 ...