道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身 险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它区别于商业性 ...

某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告李X负事故全部责任，原告刘XX无责任。故本案 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

等证据予以证实。 本院认为：关于二辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何某担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第 限额范围内不区分保险公司的责任大小，受害人的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告平安保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿 ...

愿给我交某住院治疗费，为此交某部门多次协商，但被告又不配合处理，致使此问题得不到合情合理、合法的解决，使我的生命健康权益无法保障。被告是x机动车的实际 条规定，此条法律规定的是人某损害赔偿的赔偿范围，受害人某亡的，赔偿义务人某须再赔偿被抚养人某活费。我作为真正的事故受害人某些遇难，事发后，原告家人某我 ...

抚慰金、免赔率的抗辩意见能否采纳 4、各原告诉讼请求中的赔偿标准如何确定 本院认为，原告等十九人中，在交通事故中死亡的杨某戊华、杨某戊华、崔某有、方 在其承担的总赔偿中扣除。杨某戊华在此起交通事故中负有过错，也系侵权人之一，理应按过错责任比例赔偿受害人家属及受伤人员的损失；但由于杨某戊华已在交通事故中 ...

九级。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行 抚慰金为3000元。 关于某谁承担赔偿责任问题。桂x号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险业务和第某者 ...

。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准和广东省交通事故赔偿标准（2011年）计算，原告的各项 均在广东省中山市。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第X号和《最高人民法院 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。具体 694.4元（15840元／年÷365天×16天）；5.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未能提供医疗机构的意见，该请求 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。具体 173.59元（15840元／年÷365天×4天）；5.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未能提供医疗机构的意见，该请求 ...

交强险限额内进行理赔。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被某华容财保公司应在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金20000 还涉及受害人利益，对医疗费进行核算，既减少了保险公司的赔偿责任，也对受害人显失公平。本案中华容财保公司与投保人刘某对保险公司能否对非医保范围内的 ...