的中国经纺城东交易区X楼X号门市部销售印有原告作品的布匹，构成侵权，应当承担相应的民事责任。被告蔡某关于其在2005年8月15日前已将上述门市部租赁 副本三份，上诉于浙江省高级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内，预缴上诉案件受理费3677元，款汇：浙江省省本级财政专户结算分户；开户银行：农业银行西湖 ...

辩称黄某已经退伙，出具承诺转卖该矿系经黄某意的行为等意见，应当由伍某承担举证责任，但伍某所举的证据尚不能证明这些事实，故伍某的这些理由均不能 利润，故原告要求分配利润的主张缺乏证据证明，至于被告转卖过程中是否有侵权行为应属另一法律关系。据此判决：驳回原告黄某、张某的诉讼请求。案件受理费5510元，其他 ...

，清华同方如坚持其主张，则其应对彭某交付的相关源程序不符合标准承担举证责任。而双方约定的交付标准，是与2001.12.4日编译的848.dll、2001.12 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5211元由上诉人清华同方股份有限公司负担（于本判决生效之日起7 ...

未作答辩。 被告人保铜鼓支公司辩称，因本次事故涉及伤亡等情况，交强险应合理分配，而商业险不属本案审理范围。 经审理查明，2011年8月21日3时 的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...

事实和法律依据，不予支持。原告在庭审中要求变更诉讼请求，因原告要求变更诉讼请求已超过举证期间，且被告方不同意原告变更诉讼请求，故本院对原告请求变更诉讼请求不予准许。原告 ，由法院从原告应得的赔偿款中扣减，退还给被告陈某。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、 ...

湘潭市分公司仅支付23000元，因此还应承担21230元的理赔责任。剩余损失按照陈某与张某兰同等责任分配后，被上诉人陈某应赔偿张某某的款项为17290. 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

责任，计14078.76元。三被告对原告互负连带赔偿责任； 二、驳回原告陈XX其它诉讼请求。 案件受理费1200元，财产保全费1420元，合某2620元 财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的 ...

，应将限额在两人之间适当分配；根据本案案由和保险合同约定，诉讼费和鉴定费被告不应承担。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告损失数额的 ，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

、被告与本案查明事实不符的主张，本院均不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六 壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员李江涛 二0一一年九月二某 书记员李静...

决定，依法向被告冯某、李某、太平财保洛阳中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2011年5月18日、6月22日公开 甲治疗期间不关不问。3、关于事故责任，责任认定书认定的是主次责任，周某甲承担次要责任，故在事故责任分配比例上4：6分配是合理合法的。4、周某甲 ...