是欠款不是股金。 被告向本院提交的证据有：1、商丘市吉利涂布纸业有限公司应付帐明细单复印件1份；2、经被告付款的清单1份；3、经被告付款凭证条23张。以此 陆份，甲方三份（股东一人一份），乙方一份，丙方两份，具有同等法律效力。协议签订后商丘市吉利涂布有限公司的全部资产及相关账目均交予了被告负责管理，后 ...

本院于2008年10月30日作出（2008）社刑初字第X号刑事判决已发生法律效力。2009年9月7日南阳市人民检察院作出宛检刑抗〔2009〕X号抗诉书 判决。 再审中原审被告人向本院递交了发票、点菜单、荣誉证书、其父母户口页等复印件共52页，以证明所贪污之款用于以上开支及其主观恶性不大，判处缓刑不致再 ...

证言针对2004年9月22日《合作协议书》并不具有唯一的指向性，即证人证言不能直接证明卢某某实际是在履行该合同，而并非是在履行2004年10月15日《 2004年9月22日《合作协议书》的原件，但与其一审提交的该《合作协议书》复印件并不一致，对此中医门诊解释该《合作协议书》共有3份，一审提交的是黄某的 ...

被告提供的证据的质证意见是：该两份证据均是复印件，且都是被告单方作出的行为，对原告不具有任何效力。 根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方 与原告刘某甲之间签订的登封市烟草公司培训中心内部承包合同，是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的合同 ...

广叶公司工商登记资料和营业执照。证据21、被告孙某甲和第三人钟某某的身份证复印件。证据22、会计麦圩莲1998年11月15日在会计报表上统计的《福昌公司 进行整理，而不是对合伙的财务帐册进行审计，故该《报告》没有法定审计的法律效力，不能作为判案依据。 5、原告起诉时提出了证据保全申请，韶关中院对保全于 ...

证明郑某某实际上行使恒业公司的最高权力。被上诉人恒业公司质证认为该两份证据由于只是复印件，没有原件，故不予质证。 被上诉人恒业公司答辩称：一、关于郑某某与潘志 盖章，但潘志荣的签章足可构成表见代理，合同对于恒业公司与郑某某已发生法律效力，恒业公司负有按照合同约定向郑某某给付薪酬的义务，原审判决确认潘志 ...

某证据，不同意质证。对真实性予以认可，关某不认可，认为于某提交的合作协议是复印件，合作协议是一式四份，可能有的协议上盖了章有的协议上没有盖章。 本院经审理 ，且已取得报酬，本院认为，协议书和民事调解书的主体为岳某和益鑫恒公司，法律关某为居间合同，不能证明岳某从事的是本案争议的相关某务的辅助工作，故于某 ...

人员身份证、户口本复印件，宁强县X村委会证明，被告营业执照、车辆行驶证、驾驶证，陕x《分期付款车辆转让协议》、《分期付款转让车辆交某单》《个人购车担保借款合同》、《陕西省 与被告杨某发生效力。原告又提交某王某甲娃收取护某x元的收条，但其未能提交某该医院普通护某人员的工资标准以及具条人是否为实际护某的 ...

于2009年5月7日作出（2009）洛铁民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年1月25日作出（2010）洛 将其承包的部分工程交由李某某施工，双方并就合同价款、工程质量等事项作了约定。 2、李某某的身份证复印件及河北省滦平县人民法院民事判决书，证明李某某的身份 ...

是欠款不是股金。 被告向本院提交的证据有：1、商丘市吉利涂布纸业有限公司应付帐明细单复印件1份；2、经被告付款的清单1份；3、经被告付款凭证条23张。以此 陆份，甲方三份（股东一人一份），乙方一份，丙方两份，具有同等法律效力。协议签订后商丘市吉利涂布纸业有限公司的全部资产及相关账目均交予了被告负责管理 ...