并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人偃师铸造厂承担保证责任,亦没有事实及法律依据,亦应予以驳回。综上,一审法院依照《 煤矿的全部义务,属于法定继受,既不影响原借款合同的效力,也不影响保证合同的效力。一审法院依合同约定“本案所涉债务500万元由偃师市政府承担偿还责任”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_107139.html-
了解详情
并非本案的适格被告。信达郑州办事处进而以借款合同纠纷为诉因要求担保人水泵厂承担保证责任,亦没有事实及法律依据,亦应予以驳回。综上,一审法院依照《 村煤矿的全部义务,属于法定继受,既不影响原借款合同的效力,也不影响保证合同的效力。一审法院以合同约定“本案所涉债务450万元由偃师市政府承担偿还责任”为由, ...
//www.110.com/panli/panli_107138.html-
了解详情
系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反国家有关法律法规强制性规定,应属有效。建行海淀支行已依据借款合同的约定履行了放款义务,刘某亦购买了车辆。但刘某未能 国家有关法律法规强制性规定,应属有效。一审法院关于本案所涉合同性质及效力的认定正确,本院予以确认。刘某上诉称建行海淀支行已将车辆收回,故其不应继续 ...
//www.110.com/panli/panli_106532.html-
了解详情
、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案,本院于2006年7月5日受理后,依法组成合议庭。本院 期限履行分期还款义务,但原告并未主张解除合同,《协议书》的法律效力依旧存在,合同当事人仍然应当按照《协议书》中约定的内容行使权利、履行义务,勋业集团仍 ...
//www.110.com/panli/panli_105438.html-
了解详情
质押人均为普济堂药业公司,故普济堂药业公司承担借款合同的违约责任后无需再另行承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html-
了解详情
年6月10日起至还清款项之日止,利率按每日万分之二点一计算)。 被告答辩称:认可借款合同的真实合法有效性,但由于信用社没有实际履行发放贷款的义务, 上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...
//www.110.com/panli/panli_105038.html-
了解详情
利息即月利率6.3‰计息)。同时协议约定由第一被告承担第二、三、四被告就上述借款所签订借款合同的的全部合同义务。另外,协议约定以第一被告所有 法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长陈林 代理审判员王戈 代理审判员何海燕 二○○四年十二月七日 书记员李维佳 本裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_105027.html-
了解详情
陶瓷实业公司(以下简称:第一被告)、云南航天工业总公司(以下简称:第二被告)借款合同纠纷一案,本院于2004年2月16日受理后,依法组成合议庭。原告 但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定,第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html-
了解详情
陶瓷实业公司(以下简称:第一被告)、云南航天工业总公司(以下简称:第二被告)借款合同纠纷一案,本院于2004年2月16日受理后,依法组成合议庭。原告 但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定,第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_104996.html-
了解详情
:昆明市大石坝航天城。 法定代表人袁某某,总经理。 委托代理人钟维泓,该公司法律顾问,特别授权代理。 委托代理人侯某某,该公司副总经理,特别授权代理。 借款合同履行期限届满后的两年法定诉讼时效期间内对第一被告主张权利,但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_104995.html-
了解详情