及罚息是否承担连带清偿责任。 原告当庭提供以下证据： 1、2008年2月1日借款申请书一份； 2、2008年2月1日担保人承诺书一份； 3、2008年2 利息及罚息等承担连带清偿责任。李双五于2010年12月23日向原告清偿借款本金3000元及利息清偿至2010年12月23日。 经庭审举证，被告因缺席 ...

，代理权限特别授权。 被告杜某。 原告三原县X村信用合作联社诉被告杜某担保借款合同纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法由代理审判员 罚息是否承担连带清偿责任。 原告当庭提供以下证据： 1、2008年1月22日借款申请书一份； 2、2008年1月23日担保人承诺书一份； 3、2008年 ...

903%/年，逾期利息为10.3545%/年。被告陈某于2009年7月24日向我行借款3万元后，约定2010年7月23日到期还款。截止2011年5月19日 ，用于证明原、被告诉讼主体资格适格。 第二组证据：原告与被告签订的借款申请书、借款合同、保证合同、放款凭证复印件各1份，用于证明被告陈某于2009 ...

,经原告多次向被告催收还款未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金5000元及支付利息（截止2011年7月25日已欠付利息1345.5元） 2、营业执照（复印件）1份，证明原告为合法金融机构。 3、借款申请书（复印件）1份，证明借款用途及数目。 4、农村信用社小额贷款合同（复印件）1份 ...

，以后的利息按逾期日利率0.555‰顺延计算），被告陈某、郭某乙对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向 村信用合作联社的分支机构。 本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。宝城信用社按 ...

房屋系其与被告李×、李××共有。 上述事实有原告提供的《个人借款合同》、借款申请书、《借款抵（质）押承诺书》、房地产抵押登记申请审批表、房地产抵押物 ，足以认定。 本院认为，原告××县X村信用合作联社与被告李×签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效合同 ...

）袁瑜勃，男，河南法魂律师事务所律师。 原告偃师市信用联社诉被告偃师市兴隆橡胶厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 6月30日的利息为x元至今未付。 上述事实由原告提交的借款申请书、借款契约、借款合同、贷款付出凭证及庭审笔录等在卷资证。 本院认为，偃师市X ...

一切诉讼费用。 针对诉称，原告市区联社提交如下证据：1、借款申请书，证明被告李某申请借款。2、借款合同，证明原告与被告李某于2009年8月31日签订 判决如下： 一、被告李某于本判决生效后10日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社借款x元及利息（利息计至2010年12月10日为7385元，之后按照合同约定 ...

郭某，男，汉族，农民。 原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行因与被告郭某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告向本院提供的证据有： 1、借款申请书一份、个人借款合同一份。主要内容为：借款人郭某、担保人任秀丽，因个人需要向 ...

，提交了如下证据：1、营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、借款合同、借款借据、保证书四份、被告的身份证，以此证明2007年8月13日， 为10.2‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，被告还剩10万元本息未偿还。 本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见， ...