利息、罚息；被告富阳公司承担连带保证责任，并由两被告负担本案诉讼费用。 原告西四支行向本院提交以下证据予以证明原、被告之间借款合同的存在及被告吴 中国建设银行股份有限公司北京西四支行与被告吴某某、被告北京富阳物业发展有限责任公司于2003年10月16日签订的编号为“x”的《中国建设银行北京市分行个人 ...

应承担偿还责任。西直门支行依照《汽车消费贷款借款合同》的约定，将贷款x元转入龙兴业公司帐户，西直门支行与龙兴业公司之间形成了债权债务关系，龙兴业公司 北京龙兴业经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行借款本金某万四千七百四十一元七角六分及利息、罚息（截至二ОО九年 ...

机构，不具有对外出借资金的相应资质，其向摩力特公司出借资金的行为违反了我国关于企业之间不准横向借贷的规定，因此上述借款合同应属无效。根据无效合同的 北京摩力特新技术开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告昆明华夏建筑经营有限公司借款人民币六十万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

X日出生，汉族，北京市海淀区居民，住（略）。 被告北京寅丰房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人苏某某， 及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：建行顺义支行与冯某某之间的借款合同关系及与寅丰公司间的保证合同关系合法有效，本院予以确认。冯某某应按合同 ...

被告秦某、被告王某某、被告北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平 交付昌平支行。昌平支行接受《同意书》，致王某某与昌平支行之间成立借款合同。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人秦某未 ...

）与被告赵某某、郝某、北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行 交付昌平支行。昌平支行接受《同意书》，致郝某与昌平支行之间成立借款合同。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人赵某某未 ...

号安华大厦X层1512。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人杨某，女，该公司法律部副部长，住（略）。 被告北京国X机关后勤服务有限公司，住所地北京市海淀区 国发公司提供证据的原件，但坚持原来的质证意见。同时，圣华德公司认可与国发公司之间系合作关系，不再认为双方是借款合同关系。 本院认为，圣华德公司 ...

简称万事达公司）、长沙市森湖园林工程有限公司（以下简称森湖公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某科担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君 。合同约定被担保的债权范围包括被告熊某某在原告处2007年3月30日至2009年3月30日之间支用但尚未结清的最高不超过人民币伍佰万元的借款本金和因 ...

。 上诉人杨某某与被上诉人新乡大华耐磨振动有限公司（以下简称大华公司）借款合同纠纷一案，大华公司于2007年2月9日向新乡县人民法院提起诉讼，请求判令 。 本院认为：债务应当清偿。在杨某某从大华公司离职后，杨某某与大华公司之间债权债务关系应为平等民事主体之间民事法律关系，属于人民法院民事受案范围，本院 ...

开庭进行了审理。原告工行珠市口支行委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告畅宇商贸公司经本院公告送达出庭传票无正当理拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告工行珠市口 本院提交以下证据予以证明： 证据1：个人借款合同，证明工行珠市口支行与刘玉忠之间约定的借款事实、借款金额、期限及畅宇商贸公司为刘玉忠的借款向工行 ...