原告第x号商标注册商标专用权的商品；二、第三人张某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告x.V（卡地亚国际有限公司）经济损失人民币5万元 假冒商品并开具酒店发票，其行为已构成商标侵权，应承担侵权责任。 被上诉人同天大酒店口头答辩称：我酒店不应承担本案侵权责任。两被上诉人之间是租赁关系，被上诉人张某是 ...

x.68元。 一审认为：高某某与金某在平等协商的基础上，达成建房口头协议，该协议不违反法律规定，并已实际履行，应予认可。2000年3月，高某某将工程 金某赔偿款4001.8元。该判决已发生法律效力。该判决同时认定：高某某曾为金某进行过建筑施工。 本院认为：关于工程款是否付清的问题，在金某认可高某某为其 ...

内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依据合同约定履行各自的义务。现海川公司已履行了施工义务，且案 2006年11月5日起计算至欠款付清之日止)；二、大重公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向海川公司支付工程奖励款人民币60，000元；三、 ...

被告是货物实际承运人，原告也不具有货物运输的资格，原告的主体资格也是有问题的；其次，仲裁裁决是依据和解产生的，没有查明事实，对被告不发生法律效力，原告提供的证据没有证明货损事实及责任属于承运人的责任；最后，即便上述两点没有问题，在丁公司与丙公司的货物仓储及运输主协议中第14.1.1 ...

原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成 对上述保险条款第十六条第二款规定的“被保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人 ...

经理，履行的职务行为，负有保守所在单位商业秘密的义务，不因其与法人单位之间是否存在劳动合同而影响该保守商业秘密的业务。同时，根据信阳市中级人民法院（2010）信刑 》、信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第X号《刑事裁定书》均已产生法律效力。根据既判力原则，该四人共同犯罪的行为是基于共同侵犯了原告的 ...

一、黄某乙有没有在质量异议期内提出质量异议；二、祥X公司在合同签订前向黄某乙提供的技术协议是否能作为合同约定的质量标准；三、如果技术协议作为质量标准， 公司与黄某乙于2006年3月10日订立的合同；三、祥X公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还黄某乙货款50万元并赔偿该款计38个月按银行同期贷款利率 ...

法律规定，应当予以维持。 一审法院经审理认为，本案争议的焦点：被告桦隆电站是否应支付原告王某某的违法解除劳动合同赔偿金、经济补偿金，未签订书面劳动合同的 由上诉人彭水苗族土家族自治县桦隆电站负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水 ...

法律规定，应当予以维持。 一审法院经审理认为：本案争议的焦点：被告桦隆电站是否应支付原告唐某某的违法解除劳动合同赔偿金、经济补偿金，未签订书面劳动合同的 由上诉人彭水苗族土家族自治县桦隆电站负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水 ...

。 被告袁某辛辩称，该案原告和其他被告与被告袁某辛是建筑工程承包关系。当时口头协议是被告袁某辛供应材料，属大包形式，施工人员、施工质量等都由承包人 应承担相应赔偿责任。被告袁某辛在选择原告及其他被告进行房屋建造时，未对他们是否具有相关资质进行审查和提出要求，而选任进行建房活动，因此，被告袁某辛存在选任 ...