（从08年开始）。 被告宋某某辩称，1、我所承包的是荒地，而荒地是可以和组上协商承包的。因而，并不违反民主议定原则。何况签订合同时，原任组长还 。继任者薛某某已向本院提交新的负责人身份证明书。本案应继续审理。 （二）该合同的内容是否应该调整。 本院认为，合同是否应当调整（即变更），要依与合同有关的情况 ...

公司）、工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年2月25日、2009年1月15日进行了公开开庭审理。原告 根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案的争议焦点归纳为：1、原告的资格是否适格2、原告是否可以直接与锦达公司直接进行结算按何标准结算，是否尚欠 ...

审判长，法官姚颖、杨靖参加的合议庭审理本案，并于2009年10月29日公开开庭进行了审理。先锋公司的委托代理人常某乙，查理公司的委托代理人田某 与安家楼分公司于2004年10月9日签订建房协议，该协议约定:院内所有新建房屋无论合同是否到期一律归安家楼分公司（管委会）所有，租赁方必须无条件搬出。在签订该 ...

良任审判长，与审判员高子丁、代理审判员曹桂岩组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人海漫公司委托代理人杨某某、韩国军，被上诉人陈某委托代理人李国 人的此项上诉理由不能成立。 3、关于上诉人主张被上诉人单方终止合同属于违约及原审判决未就合同是否终止履行作出判决的问题。被上诉人与上诉人签订的《工程合同 ...

任审判长并主审，与代理审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人尚某甲委托代理人尚某乙、张宏伟，被上诉人朱某某委托代理 责任分配错误。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，对被上诉人交付 ...

的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...

的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...

的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...

的核心是周某巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...

的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...