。 汝州大厦不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销（2007）汝经初字第439-X号民事判决书第二项至第五 租赁合同并无异议，即，各方同意解除租赁合同，对此本院予以确认。对于合同解除的后果，各方可以协商解决，亦可另行诉讼。上诉人以被上诉人无正当理由未支付租金、 ...

的其余反诉诉请均系租赁合同中违约责任和租赁物使用中产生的费用如何承担问题，属于本案租赁合同解除后需一并处理的法律后果。 4、关于反诉原告主张 共计102,083元； 五、由反诉被告上海XX公司支付反诉原告上海XX厂代为缴纳的办理道路运输经营许可证费用、养路费、通行费，共计84,622.50元； 六、由 ...

合同中“做高”房价。被告不同意这种非法行为，因此当场将买卖合同中签好的名字划去了，并随后与买方协议解除了买卖关系。被告认为，因原告为了一己私利而引导 支付佣金。本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，理应认识到其在《补充协议》中的签约行为所产生的法律后果。因此，被告对交易未成应承担相应的责任。 ...

居间协议的价格条款进行实质性修改，故被告无法按照买卖居间协议签署买卖合同，基于被告并未违约，被告仅同意解除协议，但不同意承担定金责任。 被告费xx辩称，同意凌xx 虽以费xx名义签订，但签字人系凌xx，定金支付人也系凌xx，在费xx拒绝追认的情况下，有关签字的法律后果应由凌xx承担。关于缔约不成的责任 ...

年4月被法院依法拍卖，无法继续履行原、被告之间签订的买卖合同，故要求解除原、被告双方签订的买卖合同，由被告李某和实际收款人被告肖某共同归还人民币900,000 9真实性无异议，但认为被告某公司作为专业居间机构未对被查封的法律后果进行释明其有责任，补充合同的约定已变更，其不能转付房款，其未能按约定履行； ...

某贸易有限公司。 被告上海某礼品有限公司。 原告杭州某贸易有限公司诉被告上海某礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法适用简易程序于 由此产生的法律后果应由原告负担，因此，由于原告代表李某的不当行为造成被告的违约行为，并不属于双方约定的无故逾期交货，原告不能就此解除合同。现 ...

双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持的问题。本案双方争执的焦点在于合同解除的条件是否成就，王某某的抗辩理由能否成立，其要求继续履行 不向消防机构申报，申报后又不能达到消防机构的验收标准，其对不能领取“消防合格证”的后果应当承担相应的责任。彭某某没有依据租赁协议向王某某提交整栋 ...

，因卢某某在原审中未主张减少租金以及装修损失，关于解除合同后的法律后果和过错方对另一方的损失赔偿双方可另行协商解决。卢某某反诉要求兆群公司开具 应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9357元，保全费1520元，反诉费460元，由兆群公司 ...

支持，解除日期为两被告收到诉状副本之日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有 请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

年1月14日，而被告是2010年1月17日才通知被告解除合同的事实，说明原告迟延履行合同的事实。 上述证据经原告王某质证，对证据1，原告通过对证人 责任提供证据，如不能举证，则承担不能举证的法律后果。本案中，原被告均未提交任何证据证明涉案房屋系被告艾某某合法的财产，相反，根据被告艾某某提交的公证书显示 ...