小型汽车于事故发生时确曾在其处投保了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险责任限额范围内先行赔付；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可衣物损失费300 经相关职能部门认定，被告某某公司员工顾某某与原告夏某某各负本起事故的同等责任，双方均存在过错。对于被告某某公司提出原告的诉请已超过法定诉讼时效的意见 ...

政和县人民法院判决被告在第三者责任交强险限额范围内赔偿死者亲属x元，且认定在第三者责任险限额范围内赔偿死者亲属x.47万元，扣除原告程某某赔付的3万元，因死者 抢救无效死亡的交通事故。经南平市政和县交警大队认定，万光华与李传负事故同等责任。后经政和县人民法院、南平市中级人民法院判决，判决中叙明，因李传 ...

某丙损失（原告李某乙、张某丁、张某戊被抚养人生活费已在交强险伤残赔偿限额内全部赔付）下余部分x.7元，因被告李某己负事故的同等责任，故被告 ］第x号交通事故认定书认定李某甲与李某己负事故同等责任，原审判决中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿义务后，李某己对李某甲的其余 ...

，原告何某某与被告郑某某承担本事故的同等责任，原告何某某请求被告郑某某在交强险责任外承担50%的赔偿责任的理由成立，予以采纳。依据原、被告陈述 直接请求权，被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司依法应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔付责任。原告何某某主张医疗费损失人民币x.34元，因原告提供的 ...

在保险合同范围内先行赔付，且在本次事故中我已垫付原告医疗费一万元。 被告永安财险公司辩称，该公司根据损害事实和事故责任依法在交强险责任限额内承担赔偿责任， 原告身体受伤，姜某、王某某负事故同等责任。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，应由农用车的保险公司在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，超出责任 ...

起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第一被告承担40%的赔偿责任。 有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...

起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第一被告承担40%的赔偿责任。 有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...

登记为被告xx公司，事故发生时向第三人xx财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额人民币110,000元、医疗费用赔偿限额人民币10,000 限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，原告李xx与被告xx公司驾驶员黄xx承担事故同等责任，故超过交强险责任限额部分的原告损失依法 ...

后，上海市公安局杨浦区交通警察支队认定由谭某、沈某承担事故的同等责任。因被告谭某驾驶了属被告刘某的车辆，而被告刘某向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告谭某按责承担60％的赔偿责任，被告刘某 ...

、车辆修理费800元、衣服损坏费380元、手机修理费450元；被告T公司在交强险范围内对上述赔偿项目先行赔付。 被告Z公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定、 在保险期限内，故被告T公司应在交强险责任限额范围内承担直接向原告先行赔偿的责任。因原告与曹某在交通事故中承担同等责任，故超出部分，则由被告Z ...