。刘××与汝阳县轻工商场签订的租赁协议到期后，虽未续签协议，但刘××仍在占有使用汝阳县轻工商场的第二间房屋，已形成事实上的租赁关系，故刘××应当向汝阳县轻工 买卖合同》确认为无效，使赵××的权益面临极大损害。上诉人在买房时是出于善意，双方不存在恶意串通或以合法形式掩盖非法目的的情况。原审对于《合同法》 ...

丈夫返还案外人胡春云购房款x元。因第三人的房款没有退还，第三人已经占有该房，原告与第三人仍愿意继续交易。2006年9月南阳市房管局又按原来原告给第 协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的价款，属善意购买；社区X组予以默认，并已办理了房产过户登记手续；买卖协议已经履行完毕。原告 ...

所签工程款优先受偿协议近四年之久，其间兰某某又将优先受偿的房产部分出售给了善意取得的张玉晓、孙瑞勤使用，且他们长期占有、管理使用至今。被上诉人房管局依据被上诉人兰某某的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证，权属来源清楚， ...

签工程款优先受偿协议近四年之久，其间郭某某又将优先受偿的房产部分出售给了善意取得的第三人张玉晓、孙瑞勤使用，且他们长期占有、管理使用至今。被上诉人房管局依据被上诉人郭某某、陈某某的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证， ...

汇票系因与康宝公司结算货款，该公司于2007年12月28日作为货款交付的，该占有和取得是在支付相应对价的前提下，依据合法。洛龙法院依法审查中杰公司的 存在有欺诈、偷盗或者胁迫等情形，没有恶意因素或者存在重大过失，故康宝公司应属善意、合法取得票据。而中杰公司取得该票据的原因，是基于与康宝公司之间正常进行 ...

元的价格转让给第三人乔某某所有。数月后，几经转让由第三人兰某丁占有。2005年6月第三人兰某丁上山砍树时，xx村×组X户村民才发现此事 看护，不能因为xx村委会与第三人乔某某，乔某某与兰某丙之间的合同无效而损害善意第三人的合法权益。 宽甸满族自治县人民法院一审查明:2000年12月31日xx村×组为上 ...

x号房屋所有权证书。2010年6月26日赵某某刑满释放回家，发现该房屋被他人占有并重新登记，遂提起本案诉讼。 本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》第 真实意思表示，李某某对此支付了房屋价款。根据《物权法》的有关规定，其属于善意取得，而且根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：“因房屋买卖、 ...

买卖价格低于市场价，作为投资是便宜的，故在买卖之前没有看房，对于出售方自己没有占有房屋而向其承诺半年内交房并迁出户口的风险没有考虑到。 本院认为，民事活动应当 认为价格以低于市值，利于投资为由，而未能尽到合理审查义务，不能认定其为善意受让人，应认定其与被告之间的买卖无效；被告与第三人之间的买卖合同确认 ...

所有费用之前，甲方有权变卖；2、乙方完全结清房租等所有费用后，甲方有义务善意保管）；乙方依法独立办理各类营业证照，并独立承担经营的一切法律和经济责任。合同 装潢物有使用价值，王某要求潘某补偿，本院可予准许。鉴于租赁房屋至今由王某占有使用，且系王某违约导致的合同解除，同时兼顾王某在2008年3月20日后 ...

，依法登记为系争房屋的合法产权人，取得系争房屋的所有权，故对系争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告在明知两原告取得产权后，仍居住在内，侵犯了 ，本院予以支持。关于被告认为原告在明知系争房屋存在纠纷的情况下仍进行买卖，并非善意取得的意见，本院认为，原告购买系争房屋时，该房屋登记的产权人为闾某， ...