公司的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费1490元由重庆XXXX有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀良 代理审判员章若微 代理审判员 ...

，符合证据三性，予以采信；对证据4，本院认为被告中华财保株洲中心支公司质证理由成立；对证据5，该医嘱证明系株洲市一医院出具，且原告龙某某已构成伤残， 龙某某、彭某某承担421元，由被告陈某某、尹某某、株洲市宏发出租车有限责任公司连带承担915元。 本案鉴定费用2017元（已由被告陈某某垫付），由原告龙 ...

、王某丙，河南海搏律师事务所律师。 被告杨某某，曾用名杨X。 被告焦作市水务有限责任公司。住址：焦作市X路X号。 法定代表人辛某某，董事长。 委托代理人李某，系该公司 。关于被告王某乙提供的证据（1）至（5），原告和被告市水务公司的部分异议理由成立，故本院仅作参考。关于被告王某乙提供的证据（6）、（7 ...

田世让，系河南中原法汇（略）事务所（略）。 原告新乡市美达塑业有限责任公司因与被告朱明亮普通合伙纠纷一案，原告于2009年8月25日向本院提起 固水泥厂回转窑是买卖合同关系，还是合伙承租关系。 三被告应如何支付原告煤款。 原告范某某为证明其各项诉讼请求成立，提供了如下证据材料： 证明条一份。以证明① ...

系马某乙之母。 四原告委托代理人潘恒山、白红霞，河南承通律师事务所律师。 被告孟州市汽车运输有限责任公司，住所地：孟州市X街。 法定代表人刘某某，该公司经理。 被告 承担。 被告王某丁辩称：受害人马某军的具体死亡原因不明确，豫H-x号汽车如何翻倒不清楚；豫H-x号汽车的实际车主是王某峰，而不是被告王某 ...

依据本案事实和最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号的精神，判决受害人田某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9270元，郑州交通运输集团有限责任公司负担7420元，张某某负担1850元。 本判决为终审判决。 审判长刘某 ...

原告刘某某不具有法律约束力。因此，被告胜达公司主张抵销权的抗辩理由不成立。依法判决:一、由被告兴安县胜达运输有限责任公司支付给原告刘某某、谢某某运输费x． 胜达公司欠其运输费是实，应予给付。至于胜达公司是否盈亏、股东如何清算，应属另一法律关系，与本案无关。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理 ...

违约责任正确，本院予以维持。2005年4月7日的租赁合同，已经依法成立，对双方当事人具有法律效力，当事人必须全面履行合同规定的义务。虽然该合同项下的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由洛阳市亿丰石油化工有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长原永杰 审判员宋丽萍 代理审判员高海 ...

X号文件;(2)鹤壁市红旗商场有限责任公司1999年4月21日的企业法人营业执照，以上证据证明红旗公司1998年由原红旗商场改组并于1999年4月成立，原商场的债权债务 第三组证据不真实，其所记载的拖欠单位应是红旗商场而非红旗公司，累计欠费额亦不知如何计算得来；第四组和第六组证据不能证明原告应当缴纳； ...

确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行（略）问题的规定》，本案应以被告住所（略）确定管辖。张某某作为平顶山市继龙源物资有限责任公司的唯一股东及法定 ）在新乡市牧野区，故新乡市牧野区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定， ...