原被告原系夫妻关系，于2006年4月11日协议离婚，婚生女儿陈某嘉随原告生活，双方婚前财产各归各有，夫妻共同财产也进行了分割。双方自愿办理了离婚手续， 某甲将财产拉走。故原告陈某甲的该项诉讼请求本院不予支持。公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。本案原被告双方在离婚时已明确约定位于柳江小区X号楼 ...

公司为甲方代理人，被告於XX为乙方，共同签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，按动迁政策，虹桥路房屋按照面积40.91平方可得动迁货币安置款共计1 、上海市公有住房出售合同及房屋产权证各1份，以证明虹桥路房屋属于被告於XX婚前财产；4、结婚证及户口簿，以证明原告与被告於XX结婚登记的时间及原告 ...

。 被上诉人（一审原告）马某某，男，1977年生。 委托代理人何延晨，杞县司法局法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理。 尚某某与马某某离婚纠纷一案，马 判决准予离婚的规定，一审解除二人的婚姻关系并无不当。尚某某关于存在婚前财产、婚后共同财产及债务的上诉，由于其不能提供证据予以证明，且马某某也不予 ...

感情一般，1999年农历10月16日生育一女儿申×，现随原告生活。原告婚前陪送物品现在被告处的有一套三人沙发、一个三门大竖柜、一个高低柜、一台29寸长 申琦抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求孟庄一处独院归其所有，因该房产涉及他人共有财产，不属其个人财产，故本案不 ...

该房屋视为王××的婚前财产归王××所有。王××要求离婚，抚养孩子的请求，应予支持，邓××以孩子从出生一直由其母亲照顾为由要求抚养孩子，缺乏法律依据。依照《中华 》第四十八条的规定，夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决。协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决 ...

互谅互让，自愿达成如下协议： 一、上诉人曹某某与被上诉人高某某自愿离婚。 二、婚生子曹某铭由上诉人曹某某抚育。 三、被上诉人高某某的婚前财产双方均同意 负担。二审案件受理费180元减半收取为90元，由上诉人曹某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

离婚。原、被告对子女抚养已达成协议，对财产分割及生活补助不能协商一致，并未提供财产证据，对双方认可财产，本院予以确认。被告韩某甲要求分割原告张某某婚前财产住房的意见，没有法律依据，本院不予采信，但结合本案情况，酌定原告给付被告一次性经济补助1000元。依照《中华人民共和国 ...

宋某某归还取走的货款x元，于法有据，予以支持。韩某某请求追要货款的利息2000元，无证据证明也无法律依据，不予支持。宋某某辩称按照双方签订的 维持。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。宋某某 ...

，住驻马店市确山县X镇X村毛庄组 委托代理人程继良，驻马店市148法律服务所工作者。 原告董某与被告刘某甲离婚、婚约财产纠纷，与被告刘某乙婚约财产纠纷 造成原告一定的生活困难，经原、被告双方协商被告自愿归还x元，并定有书面协议，该协议合法有效，本院予以确认，原告要求被告返还彩礼的请求予以支持。关于被告 ...

签订家庭协议，约定赔偿款全部用于料理父亲后事，要求依遗嘱、协议处理房产及赔偿款。要求原告归还王某某婚前财产65枚银元；王某某名下存款中8000元归王某某所有。 、自愿的基础上签订，反映当时所有签约人的真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，协议有效。原、被告系完全民事行为能力人，在实施民事活动时，均 ...