应从工程款中扣除。按《云南省建筑安装工程劳动保险金管理实施办法》第十七条之规定：收缴了劳保金的建筑工程项目，承建工程的施工企业在向建筑单位收取工程价款 剩余工程款x.68元。关于上诉人提出还应当在工程款中扣除相应税费的问题，本院认为，因相关税费的收取或扣除，属于行政调整的范畴，不属于本案民事纠纷的调整 ...

养院建设工程是被告民政局的招商引资项目。 以上事实，有原告提交的《工程施工招标文件》、《江西省工程施工中标通知书》、《建设工程施工合同》、《担保书》、《停工及解除 书面申请和质询问题，也未提出重新鉴定的具体要求，本庭对被告安养院的异议不予采纳；两份收方记录，被告安养院提出没有其或其委托的管理或施工人员 ...

工程，两被告应当向原告支付工程款。关于原告主张完成的工程量问题，分析如下：(一)陈某深是两被告的工程管理人员，其对原告的工程量的确认行为代表被告的意思表示。 的，显然不合理。对于维修费等，一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审被告签订的，项目是合伙期间发生的，一审期间上诉人与原审被告仍未散伙，所以 ...

分别签订建设工程施工合同书，约定：凯夫信息公司将沈阳凯夫软件园一号至七号楼工程项目发包给双兴公司（其中一号楼、四号楼、六号楼的土建工程分包给案 的同时，亦向凯夫网络公司主张权利，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，即企业以其部分财产和相应债务与他人组建 ...

、工程预算书。由于被上诉人没有按约定向上诉人提交决算的依据及施工单等相关资料，使上诉人没有付款依据，从而无法付款。并且被上诉人提交的证据14、15项证据 超过乙方投标时的单价及取费标准”、“工程量增减3%按合同价执行”，上述约定已明确表明在工程预算项目内，合同总价为39。7万元，该总价是在工程量预算 ...

合同直接密切联系。 综上，被告所提异议无相关证据证实，不能成立。原告所提交证据确实充分，本院予以认可。 争议的焦点问题二，原告是否具备承揽建筑工程 ，建设单位为东营市交通局，施工企业为桩西农工商建安分公司，由此证明该工程项目于东营市东营港建设指挥部所签订的合同无关；三、Z132-1汽水分离流程建设工程 ...

是一种损害赔偿的计算方式”是与事实不符的。在本案中，双方早就已经某涉案的工程项目作了结算，并以欠款的形式确定下来。在此基础上，双方再经某商 上的错误。因为根据广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第五条的规定：“原告向法院提起诉讼，要求清算义务人对未经某算 ...

设计图纸内的土建、水暖、电全部工程项目，项目面积按设计面积去除已完成工作量计算，开工日期为签订协议的当日。赤峰施工队于签合同的当天进驻施工场地施工，与十 审计事务所哲审事证字第(1999)X号公证审计报告确认，上诉人在上诉中未提供相关证据否定该审计报告，本院亦对该审计报告的结论予以确认。对上诉人提出的 ...

函一致，并在中标后签订，武建三公司也自始至终是该工程的施工者并取得了相关部门的认可，该合同的印章问题武建三公司在法院释明后也未提供证据证明系新 ）元，被上诉人新飞轮公司还应支付给上诉人武建三公司工程款586204元。关于质保金，是为落实项目工程在缺陷责任期内的维修责任，建设单位与施工单位在建设工程施工 ...

七局四公司广西分公司的诉讼请求，令人难以信服。3、梁某己未依约履行合同维修义务，中建七局四公司广西分公司为此另行安排人员进行维修，所产生的维修费用21985 局四公司广西分公司、梁某己均没有就未完工的项目或超领材料等问题申请鉴定或评估，双方亦未对工程实际用多少材料进行核算。 本案当事人争议的焦点是：1 ...