(下称至诚公司)为与胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司(下称东胜股份公司)房屋租赁合同纠纷一案，于2004年1月14日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭 。诉状称，2001年11月，肥城一建与至诚公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定由其承包至诚公司香河酒店的装饰及锅炉房土建安装工程。施工完毕后 ...

属于增加工程项目所增加的工程造价。由于通过招投标取得的建设工程，属于工程造价承包，只要不是经过发包方认可的增加的工程项目，其余属于招标范围内工程项目结算应当 委托的设计人佛山市房屋建筑设计院在招投标时也并不知晓，而本案上诉人更是按照设计图以及建设单位的要求进行施工，所增加的工程量既是合同约定的可以调整 ...

尚有工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志 合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直要求对广州市X路丽景台绿怡阁2302、X号房屋享有优先受偿权， ...

元《土建工程结算书》；《工程质量竣工核验证书》；1995年11月2日关于房屋看守人员工资8，100元的报告及川东化公司审核认可签证；专家楼工程被 20日，原四川蜀东建筑总公司(以下简称蜀东建司)与原川东化学工业公司(以下简称川东化公司)签订《化工大道路面护坡工程施工承包合同》，该合同对化工大道的路面 ...

该栋房屋的部分产权，恳求法院支持。 经审理查明：一九九五年八月二十五日，市建安公司与市司法局就其法学教育综合楼建设签订了一份《建筑工程承包合同》 分行对其法学教育综合楼土建及水电安装工程进行了工程结算。经决算认定其综合楼建筑面积为3887.59m2，总造价为（略）.74元。直到一九九七年七月二十九日经 ...

不一，差异较大，故在本院审理期间，决定对该工程增项部分的造价委托天津市房屋工程造价咨询中心进行鉴定。鉴定报告认定增项部分的工程造价为人民币（略）元 、《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十一条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第五条的规定，判决如下： 一、维持天津市第一中级人民法院(1998)一中 ...

支付徐XX共计100000元。后徐XX与张XX就工程款问题发生纠纷，徐XX带领冯XX等人撤出。撤出时，在建房屋的主体基本完成，徐XX另用拆下的房屋旧料 故法院对其陈述不予采信。张XX系建盖个人民房，非建设建筑工程，故其与徐XX签订工程承包合同未违反相关法律强制性规定，冯XX要求按照《最高某民法院关于 ...

房租，而且是被告搬第三人的东西进的承租房。原告对第三人出示的证据1承包合同和证据3照片11张无异议，对证据2、证据4表示不清楚。被告对原告出示的 2009年11月2日下午，城管支队二大队请来搬家公司一起将李某在违章建筑里的物品全部搬至原告房屋的第一层，随后李某一家也住了进来。不久，原告找到被告处要求签 ...

，余锐锋、梁某富筹措资金、组织人员进行了施工。从协议的内容来看，符合工某承包合同的法律特征，是华剑公司与余锐锋、梁某富平等主体之间的协议，是华剑 日竣工某告以证明其已完成1-X楼、5-X楼设计和合同约定的各项内容，造价1120万元。本院认为，根据《房屋建筑工某和市政基础设施工某竣工某收暂行规定》第六、 ...

承包给康万佳公司。约定由康万佳公司负责该项目的全部报批手续、工程建设某房屋销售；平运公司向康万佳公司支付工程款。因此，平运公司综合楼工程是由 11日：支付：100万元。共计支付230万元四、李某与向××签订的建筑工程劳务承包合同，是工程全部完成交工，主体工程每平方米210元，粉刷工程108元/平方米， ...