三人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴某丙与 人李某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产登记。本案不动产物权并未转移，第三人李某应当返还房屋。 ...

实体均不符合法律规定，不能作为定案依据。3、一审判决没有依据路某水丧葬协议是错误的。4、一审法院把林州市房产管理局提交13、X号证据作为定案依据错误 16日，路某丙作为申请人、董某英作为共有人共同向林州市房产管理局申请私有房屋所有权登记。林州市房产管理局于2009年10月26日为路某丙颁发了林州市房字 ...

农技站使用，而农技站未经原告同意，擅自与王某乙签订房地产买卖契约，把其中的房屋123.8平方米，511.50平方米土地登记在王某乙个人名下，导致国有资产流失， 一份。证明房地产买卖契约是有效的，转让协议也是有效的。5、2004年4月7日登记具结书、房屋所有权存根以及房产证复印件，土地使用证复印件各一份 ...

的为邓州市医药公司二零门市部。2002年6月29日邓州市房产管理处与何某某签订协议，将自己的房产及土地使用权转让给何某某，同时在所附的“邓州市房产管理处 认为，本案争议房产所占土地为国有性质，各方均未办理土地使用权证。房屋产权人因房产所有权而享有该宗土地的使用权，受法律保护。房产所有人应依法处分自己的 ...

出售，一审法院认为买卖关系合法错误。因周某某本人未全部取得该房屋的所有权，本人不同意一审法院将房屋判给上诉人。 2000年12月2日，本院裁定撤销一审法院 价格转卖给卢某，卢某居住至今。 一审法院认为，赵某甲与周某某签订房屋买卖协议，但未实际交付房款，赵某甲要求返还购房款赔偿经济损失证据不足。判决撤销 ...

三人申有江、邓某某与韦华、贾连生于2008年9月2日签订的买卖协议无效。 被告安阳市房产管理局辩称，一、被告行政行为无过错，申有江于2008年向 号住房一套，向被告安阳市房产管理局申请办理过户手续，并向被告安阳市房产管理局提交了私有房屋所有权登记申请表、身份证明、具结书、原房主韦华、贾连生的委托合同及 ...

7提出异议，认为证据1禹州市房产开发公司出具的证明没有原告提供的1996年土地转让协议效力高，该证明不是土地使用权证，与登记行为无关联性，对其真实性有异议 办理房屋所有权证，2005年12月6日，原禹州市房产管理局在其制作的房屋所有权登记审核表上注明房屋座落夏都办夏都路南段东侧，北楼三层六间、东平一间 ...

，漯河市郾城区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人应某甲诉被上诉人应某乙、王某某合伙协议纠纷一案，郾城区人民法院2007年8月6日受理后，于2007年11月12日 为543，故应某乙、王某某、应某甲三人对该争议房屋每人应某份分别享有183的房屋所有权。因此，应某乙、王某某要求共享有大套房屋（343 ...

宅一处，被告鹿邑县人民政府于1992年11月20日为张××颁发了字第X号房屋所有权证，张××死亡后，张××之妻杨××与张某某及任××夫妇于2004年6月份 。同年7月7日，鹿邑县公证处对该遗赠扶养协议进行了公证。后杨××、张某某持有关手续向被告申请对房屋所有权进行变更登记，被告经权属审核，并实地勘查和 ...

认为该房屋系原、被告父母的夫妻共同财产，被告未经其他继承人的同意，私自转让该房屋，侵犯了原告的合法继承权。故原告提起诉讼。 原审法院认为，合法的买卖合同关系受到 日，该房屋所有权证下发，登记房屋所有权人为李某海。被告李某乙于2001年3月14日和2001年3月18日两次签订协议将该房卖与第三人李某丙， ...