2009年5月18日补办结婚登记，婚后无子女。婚初，双方夫妻感情一般，在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权、债务。举办婚礼后，双方仅共同生活一个 申请宅基地及划分自留地一节，因此项事宜由国家土地管理部门和农村X组织处理，不属于人民法院婚姻案件审查范围，故对张某乙辩称主张，法院依法不予采信；至于张某 ...

生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产清偿。罗X在夫妻关系存续期间，向农商行借款经商。审理中，罗X 效力，因此，农商行起诉张某乙承担连带清偿责任未超过诉讼时效。 关于本案债务是否应认定为夫妻共同债务问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，原为夫妻 ...

为7000元。玉某主张即使该债务存在，但由于不是用于夫妻共同生活及经营，不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员 ...

，覃某对此主张应承担相应的举证责任。庭审过程中，覃某称无法确定收到50万元款项后是否已入账至桂林财富公司，且未提供相应的证据予以证实，故认定此款系由覃某 婚姻法解释（二）第24、25条规定，覃某在本案的债务属于夫妻存续期间产生之债务，应由其与妻子黄某共同负担。关于本案时效问题，覃某出具《收条》的时间虽 ...

提供其他证据证明的情况下，该房屋应为刘某壁与刘某林的夫妻共同财产。刘某林去世后，属于刘某壁的部分，刘某壁有权立遗嘱进行处分，刘某壁在 ，上诉人也没有证据证明公证处实施了违法公正，因此，上诉人的上诉理由并不成立。三、是否需要对立遗嘱人进行录音或录像并不是公证遗嘱的必要条件。法律没有规定无录音或录像的公证 ...

有利于小孩的成长，抚养费怎样分担；原、被告有无夫妻共同财产和债权债务处理。 本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告相识不到 、电视机一台、电冰箱一台归原告所有，因原告无法提供证据证实上述财产的存在以及属于原、被告的夫妻共同财产，故本院对原告的该主张不予采纳。原告主张夫妻共同 ...

2、3有某议，认为证据2、3并不能证实原告打伤被告。本院认为，原告提供的证据4属于孤证，其没有某关某据佐证，因此，不能证实被告离开原告家两年以上；原告提供 抚养才有某于孩子的健康成长；（三）有某夫妻共同财产，应如何分割。 本院认为，（一）关某原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂问题。原、被告相识后谈婚， ...

讼争土地转让给原告，属于债权转让，因未通知被某，也未经被某和第三人同意，是无效的。另外，讼争土地是被某与第三人的夫妻共同财产，被某处分该财产 协议书》及彭某的证言和声明佐证，符合逻辑，本院予以采信。 关于被某是否存在擅自处分夫妻共同财产的行为，能否导致土地转让协议无效问题。从原告主张被某出具给彭某的“ ...

后原告用于购房。夫妻共同债务有为购买房屋原告借其三爸x元、借康某甲新x元、贷张某文x元。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为 问题的若干具体意见》： 第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归 ...

诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。关于韩某辩称韩某与王某丙是否是合法夫妻，需要进一步核实，根据郑州市公安局东风路派出所的准予迁入证明显示王某丙迁入郑州市之前登记的 为侯某出资购买，不属于本案的审理范围。由于本案所涉位于金水区X路X号X号楼X单元X层X号房屋为韩某与王某丙缓夫妻共同财产，韩某与侯某 ...