称部分票据不是他所开,但又解释不清该部分票据是谁所开,票款是谁所收。因此,不论是否是被告人唐某甲本人所开的票据,只要是其经手领取的票据开具 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。 …… 第三百八十三条对犯贪污罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_11241504.html-
了解详情
2005年底全部打捞,水库周围的树归何××,整个转让过程都是由何××出面办理的,我不知道是否还有其他人参与水库的承包经营,何××一共给了x元。 3 ,可以作为本案的定案依据,本院予以采信。 本院认为,被告人于某某身为国家工作人员,在担任内乡县财政局局长期间利用职务上的便利,骗取公款60万元用于某人购买 ...
//www.110.com/panli/panli_10718046.html-
了解详情
,一审法院不予采信。 关于指控被告人宋某某犯贪污罪,一审法院认为:被告人宋某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,采取打借条将现金借出后用帐外收入冲抵借款,将 依法作证,实施希望他人作伪证的行为,即构成本罪的既遂。至于证人是否被劝止、阻止,是量刑时考虑的因素。被告人宋某某一人犯数罪,应实行数罪并罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_10691000.html-
了解详情
路进行大修改建,李某给我打电话说龙堰乡有4.7多公里的改建计划,问我是否干。我就和乡里就此工程某行洽谈,最后定为13.8万元/公里,工程某较其 公司,本案上诉人不具备通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益的要件。没有为史某某开办砖厂提供帮助,与张某某是朋友之间的礼尚往来。请求依法判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10542347.html-
了解详情
X号公安行政处罚决定。 一审中济水办事处述称:本案审查的是济水分局对翟某乙作出的具体行政行为是否合法,其联合执法行为与本案无关,不应作为本案审查的内容 对一些个体商户的物品进行暂扣是执行公务的行为,翟某乙等人拦截执行公务的车辆并唆使他人哄抢被暂扣的物品的行为属于阻碍国家工作人员执行职务,触犯了治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_10437656.html-
了解详情
甲的办公室,介绍个人基本情况后,提出计生办主任是否可由我来接任,王某甲说考虑,我放下2万元就走了。钱是从我妻子杜某某的外甥女方某某处借的。 某乙的1万元。对辩护人的上述意见,不予采纳。 本院认为,被告人王某甲身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受人民币21.75万元,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_9710357.html-
了解详情
春林曾给红土苗圃争取项目三个的事实。就被告人曹某某在项目争取到位后是否请省上有关人员吃饭的情况,2009年4月17日邵书琴、毛某某向定西市检察院作证 到位后,曹某某将剩余资金据为己有,明显利用了其职某上的便利,也违背了国家工作人员职某廉洁性的要求,符合受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪,公诉机关指控的 ...
//www.110.com/panli/panli_4081241.html-
了解详情
管理处测绘科测绘员,为国家机关工作人员。在2002年10月25日为张XX办理房产证的过程中,王某某没有依照规定核实房屋是否真实存在,没有实际勘量所 身份证明等相关证据证实,足以认定。 梁园区人民法院一审认为,被告人王某某身为国家工作人员,违反规定处理公务,致使公共财产遭受重大损失,其行为已构成滥用职权 ...
//www.110.com/panli/panli_3569780.html-
了解详情
高。 根据原告起诉及被告答辩,本院归纳本案审理的争议焦点为:原告主张的各项损失是否合理。 围绕争议焦点双方所举证据及对方质证意见如下: 原告提供的证据为:1、 37),对原告主张过高部分,本院不予支持。4、住院伙食补助费应按照国家工作人员出差补助每天8元计算,计款296元,对原告主张过高部分,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_3225622.html-
了解详情
为356平方米。11、干部任免审批表、中共高某区委员会文件证实了罗某某的国家工作人员身份和职务、职责。12、价格评估鉴定结论证实:“赵志梅”宅基地每平方米价值为 借给改制后的金桥公司,改制后的金桥公司对该款如何使用和处分,挪用该款是否经也是实际股东的郭绍宇同意,并不影响挪用公款给私营公司的性质。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1185462.html-
了解详情