现已审理终结。 原告农行光华支行诉称，2004年8月16日，被告与原告签订《最高额抵押合同》（编号：光华支行农银高抵字NO：（略）号），该合同 平方米）对2004年8月16日至2007年8月15日期间内连续发生的借款作担保。合同签订后，原、被告双方于2004年8月25日在成都市房屋产权监理处办理抵押物 ...

被告湖南南华大酒店集团有限公司向本院申请调取关于被告湖南百草制药有限公司2,733万项目贷款使用去向的证据，本院依申请向原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行调取了 ，而不是针对特定某一笔债务提供担保，故贷款发放后是否用于约定的借款用途，不影响该公司根据最高额抵押合同承担担保责任，该公司提出可免除 ...

票款转作出票人的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。为担保债务履行，2009年4月3日，原、被告双方签订了《抵押合同（最高额）》，约定被告用其 重合，原告并不必然享有优先受偿权。本院认为，法律并不禁止同一抵押物重复向不同债权人抵押，故即使抵押物存在重合，亦不影响原告的抵押权成立并生效。至于原告优先受偿权 ...

公司诉称：原告承接的中国工商银行新乡市X乡市第二建筑材料总公司（以下简称二建材）贷款债权，已于2008年5月13日向被告申报债权，债权本金379万元及利息全部为抵押 与工行游支签订一份借款补充协议，约定以新工银抵字X号最高额抵押合同的剩余40万元抵押额度作该笔贷款的担保，并约定新工银抵字X号最高额抵押 ...

与陆新公司应在登记事项变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续；抵押担保期间，抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全；抵押物发生毁损、灭失的 徐某乙愿意作为保证人，自愿为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证；其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所 ...

与陆新公司应在登记事项变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续；抵押担保期间，抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全；抵押物发生毁损、灭失的 徐某乙愿意作为保证人，自愿为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证；其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所 ...

未办理抵押登记，根据担保法第42条的规定，该抵押合同不生效，马列克不承担抵押担保责任。据此，被告马列克请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 原告为支持其 数额，即债权人未获清偿的债权数额。在债权人享有主债权数额确定的情况下，根据最高额保证的最高限额，可确定担保人的保证责任范围。本案中，尽管被告马列克在 ...

罗街X－X号、轩尼诗道274－X号英皇集团中心X楼X单元作抵押担保；由李某某、黄某丙提供无条件的不可撤销的保证书；香港交行收取（略）港元 至1999年7月期间的信用证押汇贷款担保。纺织品公司、李某某向香港交行出具担保函或担保契约，均表明向香港交行提供最高额保证。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人 ...

最高余额折合人民币1800万元整的抵押担保。2009年6月26日，被告湖南经仕集团实业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定湖南经仕集团实业 集团科技有限责任公司对被告湖南经仕集团实业有限公司贷款本息及费用在其最高额924万元抵押担保范围内承担抵押担保责任，原告对被告湖南经仕集团科技有限责任 ...

公司作为担保人亦与原告衢州中行签订了《最高额保证合同》和《抵押合同》各一份，分别约定被告天子果业公司以自有车辆作抵押担保及承担连带保证责任。汇票到期后， 向被告华夏某司购车而办理（略）元标的的车辆银行按揭贷款；原告衢州中行举出的证据《最高额保证合同》中有涂改现象应视为无效。被告天子果业公司请求驳回原告 ...