原、被告双方车辆未实际碰撞，被告又无其他违法行为，是原告自己因惊慌失措导致处理不当引发伤害的，与被告无关。故不同意在强制保险范围内进行赔偿，原告的损失应 20年，残疾赔偿系数为10%，故主张残疾赔偿金为24,648元。本院根据原告的户籍性质、年龄、残疾等级，确认原告主张的该项损失属合理范围，故予以支持 ...

对原基层所的房屋进行处置时未按照法律法规规定办理土地出让手续，对此有不同看法。根据《城市房地产管理法》的规定，“土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者协议的 的违法性。本案中，三被告人在主观上有过错，在客观上是违法行为的具体参与者和实施者，且行为后果达到犯罪数额的标准，公诉机关对三被告人予以起诉，三 ...

劳教委上诉称：被上诉人董某虽“户口所在地”不在上海，但其经常居住在上海，其在上海实施违法行为，上海市劳教委应当对其采取劳动教养。被上诉人董某实施盗窃行为， 某作出收容劳动教养壹年的决定，显属适用法律错误，一审判决撤销并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

徐东升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2004年3月25日，驻马店市房产管理局根据驻马店市直管公房管理所的房产证遗失申请为其补发了驻房权证字第x号 的产权证。 原审被告驻马店市房产管理局辩称：与上诉人理由一样，认为其办证不存在违法行为，一审法院判决错误。请求撤销一审判决，维持其为上诉人直管公房管理所 ...

《郑州出土的商代青铜重器》摄影作品，因该组文物拍摄后即被分别存放于国内不同的博物馆内，已很难再行组合拍摄，因此该作品系举世无双的唯一孤品，该作品 证据证明其实际损失，也没有提供证据证实被告时事出版社的违法所得，综合考虑涉案作品的类型、知名度、侵权行为性质和后果，王某某为制止侵权所支付的合理费用等因素， ...

从而对该车辆当然也不享有处分权，故平顶山中兴路农行扣押并处置车辆的行为是违法行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵占国家的、 责任缺乏法律和事实依据。平顶山中兴路农行强行扣押车辆是侵权行为，许某某拖欠借款是违约行为，二者是不同性质的法律关系，许某某不依约归还借款与平顶山中兴路农行 ...

公司的诉讼支出，合理部分，亦应予支持。慈文公司还要求公开赔礼道歉，但无人身性质权利被侵犯，故该项诉讼请求，无法律依据，不予支持。捷报公司虽否认曾向 制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 原审法院在慈文 ...

的时间为2003年9月7日至2009年7月31日；3.判令超霸公司停止相关违法行为。后万里行公司撤回起诉，申请以无独立请求权的第三人参加诉讼，本院 为：每年人民币650万元”，该函件加盖有超霸公司印章，应认定双方系租赁关系，且根据《民法通则》的规定，该租金请求权已经超过一年的诉讼时效。本院认为，《企业 ...

违法行为和供电方石城供电有限责任公司的违法行为共同造成，两违法行为结合起来才造成损害后果的发生，根据《中华人民共和国民法通则》第130条规定，“二人以上共同 的故意也没有共同的过失，产权人私拉电线的过失与供电公司的过失是两种不同性质的过失，供电公司的过失并不必然导致损害结果的发生。本案造成被害人死亡的 ...

60条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务”，《合同法》第 存在过错，应对原告存款损失承担责任。 3、关于李某从其储蓄帐户取款行为与本案关联性问题。 原告阿某某认为，李某使用假身份证在被告开立活期储蓄帐 ...