住宅的通风采光造成了一定影响，故被告给第三人颁发建设工程规划许可证的具体行政行为有不合理性。据此，原审遂依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》五十 审查，对第三人核发了建设工程规划许可证，符合法定的许可程序；2、法律法规没有规定被上诉人有法定义务必须要求申请领证人签名承诺书之后才能向其颁发许可证； ...

诉讼请求，维持被告为第三人所颁发的房产证。 被告向本院提供办理房屋所有权证具体行政行为所依据的规范性文件是《城市房屋权属登记管理办法》。 被告向本院提供的 关系，罗某某无原告诉讼主体资格，应依法裁定驳回起诉。理由如下：首先，依照法律法规规定，房地产买卖契约是要式合同，买卖双方必须签订书面买卖合同，才可 ...

》2、吉安市人民政府吉府复字[2008]X号行政复议决定书。证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，其中认定在91年县山纠办 ，原告不服而向吉安市人民政府申请复议，吉安市人民政府作出吉府复字[2008]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 本院认为，被告在处理本起山林权属纠纷 ...

被告安福县人民政府、第三人安福县X乡X村委会、安福县林业局彭某林业工作管理站山林权属行政裁决一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洋门乡X 的山权、林权全部归彭某乡X村委会所有。2008年10月21日吉安市人民政府作出吉府复字[2008]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。...

坑雄鸡展羽”山场林木林地权属争议的处理决定》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。原告的诉请，无正当理由和事实依据，不予支持。遂 ，不能证实讼争山场属上诉人的主张，本院不予采信。 第二，被诉行政行为程序合法。从被上诉人上杭县人民政府提供的程序证据来看，被上诉人上杭县人民政府己按照《福建省 ...

白XX，该局局长。 委托代理人王XX，该局工作人员。 委托代理人梁XX，该局法律顾问。 原告河南省许昌XX矿业有限责任公司（以下简称许昌XX矿业公司）诉被告 事业性收费决定书和（2009）禹林罚字第X号林业行政处罚决定书适用法律法规正确，认定事实清楚，原告应依法履行义务，法院应当维持并依法驳回原告的 ...

未给予其整改的机会，行政程序违法。但是，对违反生产许可证管理行为的处罚，法律法规未规定行政机关责令企业限期整改是作出行政处罚的前提条件。上诉 款之规定，判决如下： 一、维持上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人吉林森林工业股份有限公司上海分公司请求返还罚没款的诉讼请求 ...

，证明原衡阳市郊区人民政府因行政区划变更被撤销，衡阳市人民政府应对原衡阳市郊区人民政府的行政行为承担责任。 被告市人民政府辩称，原告杨柳村X组不具备诉讼主体资格； 2000）字第x号国有土地使用证之具体行政行为证据不足、适用法律法规错误、程序违法，原告诉请撤销该具体行政行为之主张于法有据，本院予以支持 ...

：1、吉安市人民政府吉府复字[2008]X号行政复议决定书。证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系，作为 字[2007]第x号林权证中对“十股山”的登记。 本院认为，从原告提供的“行政复议申请书”的内容可以认定，原告申请吉安市人民政府撤销的是安福县人民政府向花门村 ...

》2、安福县人民政府安府复决字[2008]X号行政复议决定书一份，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系，作为 申请复议，安福县人民政府于2008年5月8日作出安府复决字[2008]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告胡某甲提供的三江大队三江生产队（ ...