公司也就根本不可能对外生产经营，即根本不能实现签订租赁合同的目的，故被上诉人的注销行为已属根本违约，理应承担全部违约责任。所以，上诉人认为因被上诉人的严重 诉讼费由两被上诉人承担。 被上诉人曾某甲、曾某乙答辩称：1、关某违约金的计算方式，被上诉人选择的利率远远低于合同的约定。2、关某上诉状里陈某的事实 ...

万元。 原判认为：海发行与泛华实业公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，除逾期还款违约金的约定违反有关金融法规外，内容合法，故该合同应 ，其对泛华实业公司所欠海发行清算组债务不能清偿的部分承担５％的赔偿责任。 三、关于质押合同的效力问题。本案证据表明：王某民利用担任泛华股份公司总裁 ...

，合同当事人均应严格遵守和履行。被申请人的上述种种行为不仅违背了合同的约定，也严重违反了中国法律之规定，既违约，又违法，给申请人造成巨大经济损失。 支付全部建设资金。所以申请人已构成根本违约。 申请人应根据合作合同的约定承担违约责任。合作合同第48条对违约金的约定为：若在公司登记注册之日起半年内，乙方 ...

被告的律师函，以原告不按时支付租金，违反《船舶租赁合同》第二条的约定为由，通知被告解除合同。航运总公司、供应公司提供的《国内特快专递详情单》“内件品名”栏中 证人出庭作证。在庭审质询中，谭伙新陈述：其与供应公司签订了劳动合同，是该公司的合同工，由供应公司办理社会保险，并发给生活费；认为“改装后该船的载 ...

财务管理、外汇管理和保险、劳动管理、工会、违约责任、争议及适用法律、合资期限(8年)及合同的修改与解除、合同生效等条款作了约定。1993年6月18日 还表明，各方均投资不到位，属于违反合资合同的违约行为。由于合资合同没有明确规定出资不足的违约责任，尤其是没有明确规定违约金，因此，康亚公司请求龙门公司向 ...

通华公司作为专业生产厂家，未尽合理的告知义务，罗某某与扬州通华公司应对合同无效各自承担一半的过错责任；对无效合同的处理原则应相互返还或折价补偿，但是， 另循法律途径救助；对于扬州通华公司的反诉请求，因合同无效，双方约定价款无效，故扬州通华公司要求罗某某支付余款及违约金的反诉请求没有法律和事实依据，不予 ...

房源信息后，两被告绕过原告，私自成交，损害了其利益，亦违反了双方的约定，故要求两被告按约定承担责任，遂诉至本院。 以上事实，由原告与被告周某某签订的 签订的《看房书协议书》系双方签订居间合同的意向，该协议中虽有30，000元违约金的约定，但双方在居间合同中并未约定违约金条款，且原告未促成两被告签订房屋 ...

合同约定，如路乐公司违反合同约定，应当支付给雅品公司违约金5，000元，因此，雅品公司要求路乐公司支付5，000元违约金的请求原审法院亦予以支持 。由于该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律规定，故合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。 上诉 ...

查明，原告易达公司就被告姚某违反“劳动合同”中的竞业限制条款，于2004年6月22日向该院提起诉讼，要求被告承担违约责任。该院以(2004)长中民三初 原审被告姚某继续履行与原审原告易达公司签订的劳动合同中关于竞业限制的约定至2005年10月25日止，并赔偿违约金10万元。本院以(2005)湘高某民三 ...

原审法院认为：贺xx与xx证券五一营业部签订的《劳动合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，劳动合同合法有效。一、在劳动合同 法院认定上诉人未提供证据错误；3、一审法院混淆了合规奖励与禁业限制违约金的性质。二、一审法院适用法律不当。福利待遇不属于工资范围，一审法院适用劳动 ...