诉（2011）X号起诉书指控被告人郑某、孔某犯寻衅滋事罪、被告人张某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院 恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人张某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑 ...

X乡加油站处，因故将邓某戊、周某夫妇和邓某戊三人带至台前县迎宾馆内非法拘禁并进行殴打。2009年9月2日上午10时许，台前县公安局干警将邓某戊等三 证实。 本院认为，被告人侯某乙、王某丙、侯某丁、刘某非法限制他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控四被告人的罪名成立。四被告人到案后如实供述 ...

认定。 本院认为，被告人金某不能正确处理恋爱矛盾，因而故意非法限制他人自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘某罪。鉴于被告人金某到案后能如实供述其 某涔 附本判决书引用的相关《刑法》条文： 第二百三十八条非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。 ...

向法庭提交了相关的证据，指控被告人李某以强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯我国刑法，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，系 述与辩解等。 本院认为，被告人李某伙同他人，以强制手段非法限制他人自由，其行为已触犯我国刑法，构成非法拘禁罪，检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任 ...

了1脚，后她和李某辛被群众扭送社区并带到派出所； 5、上诉人朱某己对非法拘禁的事实供认不讳，且与上述证据相印证； 6、户籍证明证明，上诉人朱某己及原审 责任年龄。 本院认为，上诉人朱某己和原审被告人李某辛、王某壬非法限制他人人身自由，其行为已构成了非法拘禁罪。朱某己、李某辛在共同犯罪中均起主要作用，系 ...

公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人倪某某，男，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2011年8月16日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月26日被 ，足以认定。 本院认为：被告人倪某某、李某甲、李某乙非法限制他人人身自由近八天，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同非法拘禁 ...

证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贺某与其同伙非法限制他人人身自由，并对被害人实施了殴打，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确 某犯罪后主动到常德市鼎城区公安局桥南派出所投案，并如实供述了自己伙同他人非法拘禁张某某的犯罪事实，具有自首情节，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民 ...

略）人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某、杜某某犯非法拘禁罪，于2010年11月27日向本院提起公诉。本院于2010年11月27日 对以上证据均不持异议，故本院均予以确认。 本院认为，被告人李某某、杜某某为索要赌债，非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁 ...

公诉机关洛龙区人民检察院。 被告人董某甲，男，39岁。因涉嫌非法拘禁罪于2010年12月18日被取保候审。 被告人董某乙，男，27岁。因涉嫌 认定。 本院认为，被告人董某甲、董某乙、董某丙为索取债务，非法限制他人人身自由，其均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人犯罪后主动投案，能够如实供 ...

诉（2010）353起诉书指控被告人姬某某、张某、汪某某、郭某某、韩某某犯非法拘禁罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院于2010年10月25 本院认为，被告人姬某某、张某、汪某某、郭某某、韩某某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人姬某某、张 ...