，该局局长。 委托代理人陈某花，湖南民望律师事务所律师。 上诉人岳阳绿洲环保开发有限公司（以下简称绿洲公司）因与被上诉人岳阳市市容环境卫生管理局（以下简称环卫局）、 的情况下，环卫局有权与他人另行签订相关协议；《项目合作意向协议书》中环卫局不是当事人，且该合同签订的时间为2005年10月，至今未履行， ...

费用。其主要事实及理由是：1、执行裁定书已查明被告何某在南景花园房地产项目开发中已有出资，但却又认为没有证据证明何某投入了资金，该裁定书查明的 %；总用地面积7803，净用土面积7643，由双方某享有50%的土地使用权，分别进行开发；以双方某同认可的公司名义报建，所有费用由双方某负担50%；双方某开发 ...

五安公司（甲方）签订《协议书》。该协议内容为甲、乙双方合作开发新建县广播电台综合大楼，该项目开发以甲方资质报建，由乙方具体操作。甲方责任，（一）协助乙方 、原告毛某某和被告胡某某、蔡某某签订的商品楼买卖合同无效。 被告胡某某、蔡某某虽与被告五安公司合作开发新建县广播电视大厦，但被告胡某某、蔡某某不能以 ...

年5月至8月期间，中行亚太公司以筹集该单位与三○九医院合作开发的保健中心所需项目资金的名义，向社会公众发售了带有返利性质的“健益宝”理财 那么上诉人等受害人作为善意第三人与“保健中心”以及被上诉人的指定代理人所订立的合同显然应当由被上诉人承担相应后果。2、被上诉人授权中行亚太公司对外销售会员卡，而上诉 ...

与2005年12月20日签署的《“湖北邮政x呼叫中心”项目合作协议书》具有同等法律效力，如出现分歧或矛盾以本合同及附件为准；3、验收标准以湖北省邮政x客户服务系统 公司、万林克通信公司与中鼎公司之间签订的关于湖北邮政公司x呼叫中心合作开发的四份合作协议书于法不悖，应为有效。案中双方的争议焦点主要集中在 ...

项目转让合同时扣除；在97年4月末前，上诉人与开发总公司未能签订项目合同，开发总公司向上诉人全数退回预付转让费；协议期限为4年，自1996年11月1日起 ，就已否定了原预付专利费的性质。另双方确实开发了轨枕垫、保险杠等产品，因此，双方当事人的关系应为技术合作开发关系，上诉人付出的10万元，系合作期间的 ...

水县文化体育局（以下简称建水文体局）与正武公司签订《建水体育运动中心建设合作协议书》，由正武公司出资建设建水县体育运动中心。同日，建水县政府承诺无偿 两个时间点，即“获取建水县政府（包括所属职能部门）以协议、合同或会议纪要形式确定项目开发主体为乙方”和“建水大道旁的“TY-2”宗地的土地使用权人为乙方 ...

(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...