有限公司认为夏某云不能单方去做司法鉴定，同时，工伤等级应由工伤认定委员会鉴定，而不是由司法鉴定来鉴定；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚；被告刘 关某适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》(法发〔2010〕X号)第某条和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，因夏某云死亡而 ...

登记所有人为被告胡某，且向被告灵川支公司购买保险单号为PDAA（略）机动车交通事故责任强制险，承保期间自2008年12月29日至2009年10月29日止， 八条规定，并认定其过错均是造成事故原因之一，且违法行为在事故中的作用相当，各负“事故的同等责任”及原告龙某在事故中无过错“不负事故责任”。该认定书 ...

广西2010年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计赔）。原告认为，由于被告的不法侵害致使原告受伤并造成了经济损失，被告理应依法承担全部民事赔偿责任。为此，原 的争议焦点为：1、原告的伤是如何造成的被告是否实施了殴打原告的行为2、原告的经济损失具体是多少被告应否承担赔偿责任 庭审中，被告对原告提供的 ...

以下简称财保某州公司）等机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，与欧某某等16案公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人何春光、被告某某集团的 湘x、鲁x（鲁x挂）均应对原告损伤承担赔偿责任。交强险赔款之外，如何划分两车方的责任是本案的关键问题。人保财险衡阳市分公司认为，湘x车方应 ...

在被告中国人寿财产保险股份有限公司南县营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险。徐某所驾驶的鄂x重型厢式货车的车主为被告公安县三源物流有限公司，2009年8 事实与原审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人曹某因交通事故造成的经济损失如何计算的问题。人寿保险南县服务部上诉提出，原审在曹某没有 ...

亚联鹤壁分公司，该车辆的实际车主为被告肖某某，并于2010年8月17日在被告财险鹤壁分公司为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，于2010年8 人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应以2009年广东省一般地区（包含广州）城镇居民人均可支配收入x. ...

对此不负责任。原告交通事故受损，完成是原告驾驶不当，车速过快造成的，两被告当时的作为完全符合法律规定。隆公交认字（2010）第X号认定书，认定被告负事故 被告的车子停放没有违规。 3、湘x车的机动车交通事故责任强制保险单。证明被告彭xx的湘x车在2009年12月19日在被告天安保险股份有限公司邵阳中心 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，同时，《机动车交通事故责任强制保险单》及保险条款第八条约定： 的主张，本案争议的焦点是：上诉人铭真旅游公司的损失应当如何计算。 二审中，双方当事人对上诉人因本次交通事故而支出的车辆技术鉴定费1250元、痕迹 ...

；9、车辆挂靠合同，证明该事故车辆是挂靠在力豪公司的。 经质证后，被告永安财保重庆巴南支公司认为：1、对交通事故责任认定书真实性无异议；2、对 评判： 本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何承担责任。 ...

。 委托代理人卢某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）-1（一般代理）。 原告向某某与被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限公司、永安财产 评判： 本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何承担责任。第一 ...