支付报酬的合同。原告基于与被告签订的居间协议成为系争房屋居间方，并促成买卖双方交易，签订了房屋买卖合同，原告已完成了居间服务，有权收取相应居间服务费 规定，判决如下： 被告张X于本判决生效之日起十日内支付原告X物业顾问（上海）有限公司佣金1,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 ...

年X月X日生，汉族，户籍地浙江省温州市X区X街道X幢X室。 原告上海X房地产经纪有限公司诉被告潘XX居间合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案 《房地产买卖居间定金协议》（以下简称居间协议），约定出售人委托原告居间出售涉案房屋，交易房价295万元。被告在甲方落款处签了出售人李XX、李XX及自己的 ...

女，汉族，户籍地×××，住×××。 委托代理人鲍a，上海B律师事务所律师。 原告王a、沈a、沈b与被告邵a、钱a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月 的房价应为75万元，房价70万元、税费5万元全部由原告承担，原告同意5年后进行交易过户，房价以75万计，现因该约定未载入合同，遭原告否认，故其也 ...

、结算单2份，证明在购买系争法人股时，原告法定代表人个人没有付款能力的事实。 2、房屋转让合同3份、证明1份、证人证言X组，证明被告是以房屋转让取得 16日及8月28日，孙a遂将上述法人股以每股1元、通过“非交易变动”的方式过户至上海B有限公司名下。 2008年2月19日，原告认为其帐户上法人股被中国 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海A房地产经纪有限公司诉称：经原告居间介绍，被告彭a与案外人就购买 上海A房地产经纪有限公司居间介绍，乙方购买甲方××路×弄×号×室房屋；建筑面积74平方米，转让价款709,000元；双方同意在2009年9月30日前共同向房地产交易 ...

×８路×号院×号楼×号，现住上海市××路×号×号楼×室。 委托代理人范a，上海A律师事务所律师。 被告孙a，男，汉族，住上海市××区××路×弄×号×室。 原告 将房屋出售给原告，但中介公司却未向被告提供同一地段的房屋。被告仅在房地产交易中心签署过一份《上海市房地产买卖合同》，也是中介公司先让被告签字， ...

。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，2009年8月24日与蔡某在上海某房地产顾问有限公司（以下简称“某公司”）签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议 将房屋交付给原告赵某； 三、原告赵某于上海市宝山区房地产交易中心出具上述房屋房地产权利转移登记的收件收据当日，支付被告蔡某房价款42万元，并在房屋 ...

适当提高的约定，本院以为正是该约定的存在，使得原告默许百信公司将房屋销售款打入到被告账户，因为双方应该存在一个结算，正是因为原、被告间 ,025.03平方米，销售时间为2004年10月至2006年12月，上海市金山区房地产交易中心出具的金山区商品房销售统计数据看，2005年商品房成交均价为3236元， ...

房地产交易中心拥有法定注销登记权。由于浦东建交委是浦东新区房地产交易中心的上级机关，故原告以浦东建交委为被申请人，向被告提出行政复议。现被告作出不予受理 租赁住房转变为私有产权房，原公有住房的租赁凭证也随房屋性质的变化而自然失效。该房屋原产权人上海通联房地产有限公司（以下简称“通联公司”）将涉案房屋 ...

某某，被上诉人上海金贤达置业有限公司(以下简称金贤达公司)之委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2003年7月2日，上海市南汇区房屋土地 并无明令禁止，而该合作形式也并未违反促进房地产市场健康发展和维护稳定的土地交易秩序这一目的。该案中，正达公司通过协议出让的形式取得了国有土地 ...