东方物流有限公司（以下简称深圳物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 公司与约定了仲裁条款，因此本案某应处理商业险。该起事故是对方车辆驾驶员疲劳驾驶与我公司承保车辆发生某尾所致，且对方车辆驾驶室超员，因此 ...

经交警认定被告某公司驾驶员应负事故全部责任。贾某因道路交通事故受伤，经鉴定构成两个十级伤残。被告中华联合公司系肇事车辆的机动车第三者责任保险的保险人 甲、梁某乙30,271.20元，扣除该被告前期支付15,342.35元，被告上海某电车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告14,928.85元。 ...

车辆；2、被告赔偿原告草皮损失10,000元、停运损失10,000元。 原告上海XX有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、XX驾驶证一份，旨在 赔偿能力的。 4、收款凭证一份，旨在证明原告驾驶员在事发后缴付了5,000元到交警队。 5、扣留机动车发还通知书一份，旨在证明交警队给停车场开具了 ...

保险公司就本案的被保险人特别约定为“以单位提供车牌号并行驶本车发生事故的驾驶员为被保险人(无驾驶执照不享受本保险责任)”。保险合同的受益人为被保险人。合同签订 变更为闽（略），并于1998年5月11日发给该车新车牌号的机动车行驶证。以上变更事实，投保人原审原告宏泰兴公司未告知被上诉人平安保险公司； 5 ...

静安分局交通警察支队认定，被告某公司驾驶员应承担事故的次要责任。原告应负事故主要责任。事故发生后，原告即被送往上海华东医院，后至上海市老年医院住院 责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关当事人过错承担责任。本案机动车在被告太平公司处投保，应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险 ...

年5月11日被告徐某驾驶的沪x机动车行至本市X路X路时将骑自行车的原告碰倒。经交警认定被告驾驶员应承担全部事故责任。事故发生后，原告被 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由被告上海某汽车租赁服务有限公司、被告某科技(苏州)有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

不当撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定××公司驾驶员承担事故全部责任。 原告受伤后被送至上海儿童医学中心进行救治，诊断为全身多处皮肤擦伤、脾 元，认为治疗所需要求赔偿。 被告××公司就肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期限内。 以上事实，由交通事故 ...

经营部驾驶员陈某已向其中一名受伤人员谢某支付500元。 4、2009年，被告某公司物资经营部为沪x轻型厢式货车向被告某保险上海分公司投保了机动车 元、护理费2,400元、交通费100元，共计11,421.20元； 二、被告上海某有限公司物资经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某鉴定费人民币800元 ...

浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定原告程某承担事故同等责任，被告某公司驾驶员徐某承担事故同等责任。现原告起诉要求对以下损失：医疗费人民币6,693.9元 、2008年9月，被告某公司为沪x中型货车向被告某上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2008年10月9日起至2009 ...

公安局浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定程某承担事故同等责任，被告某公司驾驶员徐某承担事故同等责任。现原告起诉要求对以下损失：医疗费22,021.70元 驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...