社会保障厅认为张明玉无证驾驶的行为是违反《治安管理处罚法》的答辩理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决为：撤销湖南省 ，请求中级法院依法撤销一审判决或对一审进行改判，维持湖南省劳动和社会保障厅的行政复议决定，驳回对被上诉人的起诉。 本院对一审认定的证据和查明的事实予以确认。 ...

24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员潘景亮、符晨阳出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人王某乙、 %以下罚款，并且小煤窑主非法开采的煤窑，山高路远、交通不便，根据中华人民共和国行政处罚法第四十八条可当场作出处罚。据此，孙×等人对小煤窑主实施 ...

：被告作出的（2009）X号撤销决定于法有据，程序合法，符合《行政处罚法》第54条规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告汝阳县 ，违背了上述法律规定，侵犯了原告的合法权益。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第57条规定，判决如下： 确认被告汝阳县人事劳动 ...

镇政府的工作无法正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第二十三条第一款第（一）项的规定，决定给予 原告要求被告赔偿各种损失2000元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，一审判决：一、 ...

。3.被上诉人作出的劳教决定程序违法。未履行《劳动教养试行办法》第十二条、《行政处罚法》第三十一、三十二条规定的程序。请求撤销一审判决和被诉具体行政 正当途径解决，其上诉理由不能成立。经合议庭评议、院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

该处罚只是加盖了梅河口市建设局的公章。 被告梅河口市住房保障和房产管理局辩称：一、按照行政处罚法之规定不存在违法之处，提起复议在二个月内，向法院起诉应在 。故被告作出的梅房安鉴字（2008）第（009）号行政处罚决定程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况， ...

不应辱骂、殴打作出决定的相关领导。原告一次殴打、伤害多人，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告依照该法第四十三条第二款第（三）项之规定，对 的问题，经查均与事实不符，且于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿 ...

69株，毁林后又侵占林木，数量较大，应依法追究有关人员的刑事责任，根据《行政处罚法》第七条第二款的规定，不能适用《森林法》处罚。 4.被告认定第三 的具体行政行为部分事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项第一、二、三目之规定，判决如下： ...

相抵触；证据5的笔录只能说明制作笔录时暂无进口手续；法律依据16不符合行政处罚法规定，不能作为处罚依据；法律依据17不是法律依据；法律依据18的所指 本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，在上述时间内处保号停机状态。 本院认为：根据《中华人民共和国人民警察法》和《治安管理处罚法》的规定，海淀分局作为县级以上地方人民政府公安机关负责本行政区域 理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...