甲、庞某乙没有提供充分的证据以支持其观点，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民 元，由庞某丙承担。 庞某甲、庞某乙不服原审判决上诉称：1、原审认定遗产范围有误。本案诉争房屋实为除庞某丙以外其他家庭成员的共同财产，应当先分家析产 ...

因此2008年7月8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第185条，《中华人民共和国继承法》第16条、第20条之规定，经审委会研究，判决：一、二00八年农历 ...

无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告何X在本判决生效后十五日内给付原告何XX应继承的娄XX的遗产x.86元。 二、 ...

被告承担本案诉讼费。庭审中变更诉讼请求第一项为：依法确认原告对李某的全部遗产(住房一套140.64平方米，抚恤金和丧某补助金x元，住房公积金x.68元， 遗产的权利，任何人不得加以限制和干涉。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动 ...

处房屋遗产的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某乙提出的该争议房屋系家庭共有财产的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第 于本溪满族自治县X村石场私产平房（建筑面积128.70平方米）归属原告刘某甲继承所有； 二、座落于江苏省扬州市金湖湾墅园BX栋私产楼房（建筑面积289.03 ...

由于自己与被继承人长期共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务，故应多分得被继承人遗产，要求分得被继承人产权份额的50％。 经审理查明，被继承人严意X与丈夫赵某 多分得被继承人遗产。张某乙诉称其对被继承人尽了主要扶养义务和被告殴打虐待被继承人，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条、 ...

共有权。自己对被继承人尽了主要扶养义务，长期与被继承人共同生活，故应多分得遗产。 被告为其主张提供了购买公有住房委托书，本户人员情况表，公有住房买卖合同，个人 生前尽了主要扶养义务并与被继承人共同生活，可适当多分得被继承人遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、第二十六条第二款、第二 ...

村上领导调解，都无济于事。由于被告的行为侵犯了原告合法继承权，因此向法院诉讼要求依法继承祖籍房屋属于原告的部分价值x元，并承担本案的诉讼费。 被告武某丁未出庭 房卖与他人，且将房款据为己有与法相悖，原告对遗产有继承权，因此原告之诉依法应予支持。据此依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三之规定，判决 ...

析产，对老人去世后的遗产，也未明确继承，因此兄弟姊妹中任何人都不宜单独办理个人房屋所有权证。”对此本院认为，本院在（2006）豫法行再字第x号生效行政 中认定房地产归属的证据和依据使用。综上，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回新乡市 ...

在拆迁后余下的土地上（南北长16.45米）搭建五间简易门面房。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案中所争议南北长16.45米的土地系李某 乙使用。至于拆迁补偿款涉及家庭共有财产，应先析产再继承，该项请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条 ...