第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人永城永安公司的委托代理人洪万江、张凌，被申请人王某的委托 是在考虑王某峰职业特殊性的情况下判决的，具有事实依据，符合法律规定。 被申请人商丘运输公司未予答辩。 本院再审查明的事实与二审认定的事实相同。 本院再审认为 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南九头崖集团舞钢食品有限公司的委托代理人高某某，被上诉人舞钢市人力资源和社会保障局的 并给其10天时间让提供第三人受伤的情况。被上诉人认为我局未给其任何申辩权利的理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人韩某述称 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平顶山市新华新源煤业有限公司的委托代理人史某某，被上诉人平顶山市X区人力资源和社会保障 提供第三人受伤的情况，上诉人至今未提供任何材料。被上诉人认为我局未在10日内书面通知其提供相关证据材料的理由不能成立，请求二审法院驳回上诉， ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人肖某、被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会 其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人肖某及委托代理人刘某福律师、被上诉人的委托 说明其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政地 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人肖某、被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会 其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人吴某、被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会 其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政 ...

第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人吴某甲及委托代理人吴某乙、被上诉人的委托 说明其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政地 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人吴某及委托代理人李某光律师、被上诉人的委托 说明其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政地 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理，上诉人吴某、被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会 其收到了评估报告。但因其拒绝在送达回证上签字，被上诉人在见证人到场见证的情况下，适用留置送达，符合相关法律规定。 综上，本院认为，福建省人民政府闽政 ...